SPIEGEL ONLINE prüft Kopfhörer (10/2020): „Kabellose Kopfhörer im Test: Guter Sound braucht keine Strippen“
- Bauform: Halboffen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: guter Klang (bei perfekter Sitz); gut abgestimmter Bässe; klare Mitten; gute Sprachverständlichkeit (Telefonie, Podcasts); pegelfest.
Contra: kann etwas locker sitzen, was zu Klangqualitätsverluste führen kann. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Halboffen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: warmer Klang; gut abgestimmte Wiedergabe; tolle und tiefgehende Bässe; schöne Mitten und Höhen; Multipoint; angenehm zu tragen.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: ausgewogener Klang; starke Bässe; weiche Höhen und Mitten; hohe Maximallautstärke; effizientes Noise-Cancelling; angenehmer Sitz.
Contra: Abmessungen Hörer und Ladebox. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: gute Ladebox-Verarbeitung; Wireless-Charging möglich; klare Wiedergabe; kraftvolle Bässe; gute Raumdarstellung.
Contra: etwas kurze Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Huawei FreeBuds 3i
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: guter Sitz; Noise-Cancelling an Bord; guter Klang; warme Abstimmung; dominante Bässe.
Contra: geklontes AirPods-Design. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: automatische Verbindung mit Huawei-Smartphones; langzeittauglicher und warm abgestimmter Klang; detailreiche Mitten und Höhen; starke und tiefgehende Bässe; guter Sitz; angenehmes Tragegefühl.
Contra: Hörer sitzen zu fest in der Ladebox. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
- HiFi: Ja
ohne Endnote
Pro: guter Sitz; ordentlicher Klang bei festem Sitz; gute Bässe.
Contra: Qualitätsverlust der Bässe bei lockerem Sitz; schwierige Herausnahme der Hörer aus der Ladebox; billig wirkende Ladecase. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: ordentlicher Klang; kleine Ladebox mit UV-Licht; praktische Akkuladestandanzeige.
Contra: sehr sensible Touchsteuerung; basslastige Abstimmung des Klangs; Höhen verlieren an Qualität bei hohem Pegel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: praktische Klangprofilerstellung; toller Klang (nach Einmessung).
Contra: pappiger Klang (vor Einmessung); störende Kabelgeräusche (bei Kopfbewegung). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: tolles Aussehen; angenehmer Sitz; detailreicher Klang; druckvolle Bässe (bei perfekter Positionierung).
Contra: starke Klangqualitätsverluste bei falscher Platzierung der Hörer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: guter Sitz; angenehmes Tragegefühl; klarer Klang; ausgewogene Wiedergabe; kraftvolle Bässe.
Contra: große Hörer; schwierige Herausnahme aus der Verpackung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Skullcandy Sesh
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: ideal für Hip-Hop-Hörer dank dominante Bässe; fester Sitz.
Contra: überbetonte Höhen; zu starke Bässe; fehlende Mitten; nichts für Klassik- oder Rock-Hörer; kein USB-C; Ohrpassstücke sitzen zu fest in der Verpackung; drückt zu sehr bei langen Hörsession. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: ausgewogener Klang; angenehmes Tragegefühl.
Contra: Design ist nicht jedermanns Sache; etwas lockerer Sitz; fehlende Klangwärme; kein USB-C. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
