Inhalt
Drei SAS-RAID-Controller treten zum Vergleichstest an, der eine neue Runde im Duell zwischen Adaptec und LSI einläutet. Wie die Benchmarks zeigen, ist es dieses Mal ein knappes Kopf-an-Kopf-Rennen.
ohne Endnote
„... Adaptec hat in Sachen Performance stark aufgeholt. So kam es in der Vergangenheit durchaus vor, dass Adaptec- und LSI-Karten bei der RAID-0-Performance nicht nur um den Faktor 1/3, sondern sogar um den Faktor 3 oder höher auseinanderlagen. Wirft man zusätzlich den Flash-Cache in die Waagschale, so zeigt sich, dass Adaptec wiederum deutlich den Kürzeren zieht und mit seiner maxCache-Beschleunigung der LSI CacheCade-Funktion deutlich hinterherläuft. ...“
LSI Logic MegaRAID SAS 9271-8i
ohne Endnote
„... Stellt man die Leistung des Adaptec RAID 72405 der des LSI MegaRAID SAS 9271-8i gegenüber, so gewinnt LSI erneut. Nimmt man die 4K Random Reads/Writes (RAID 0 aus 8x Seagate Pulsar.2-SSDs) als Maßstab, dann ist der LSI MegaRAID SAS 9271-8i mit rund 390.000 IOPS um ein Drittel schneller als der Adaptec RAID 72405, der mit 260.000 IOPS über die Ziellinie läuft. ...“
LSI Logic Nytro MegaRAID NMR 8110-4i
ohne Endnote
„... Der ‚kleine‘ LSI Nytro MegaRAID NMR 8110-4i läuft etwas außer Konkurrenz mit, da er nur 4 native SAS-Ports bietet und mit seinem fest integrierten RAID-1-Cache in erster Linie Festplatten statt SSDs beschleunigen will. Zudem hat der Nytro MegaRAID NMR 8110-4i die Vorteile auf seiner Seite, wenn es um die Konfiguration geht, denn anders als der große LSI-Kollege MegaRAID SAS 9271-8i und der Adaptec RAID 72405 benötigt für seinen Flash-Cache weder Zusatzsoftware noch SSDs. ...“
Mini-PCs wie der Raspberry Pi sind hip. Der Banana Pi fordert den Marktführer heraus. Testumfeld: Im Check befand sich ein Mini-PC, der die Endnote 2,5 erhielt.
Beim Videoschnitt wollen große Datenmengen schnell verarbeitet werden. Einzelne Festplatten stoßen hier schnell an ihre Grenzen. Wir testen interne und externe RAID-Lösungen für PC und Mac hinsichtlich Performance, Ausfallsicherheit, Erweiterbarkeit und Kosten. Testumfeld: Getestet wurden vier Festplatten-Manager, darunter zwei interne und zwei externe Lösungen.