AUDIO/stereoplay: Traumpartner (Ausgabe: 1) zurück Seite 1 /von 26 weiter

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Fezz/Klipsch) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Titania

    Fezz Audio Titania

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Röhre
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 107 Punkte – Empfehlung: Timing

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: clever reduziert, herausragend schnell und feinauflösend, großes Klangbild.
    Minus: -.“

  • Forte III

    Klipsch Forte III

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Nenn­be­last­bar­keit / Nenn­leis­tung: 100 W
    • Wege: 3

    Klangurteil: 95 Punkte – Empfehlung: Drive

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: aufregend plastisch, jedes Detail sitzt, hohes Tempo und Brillianz.
    Minus: -.“

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Magnat/Heco) im Vergleichstest

  • Direkt Einklang

    Heco Direkt Einklang

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Nenn­be­last­bar­keit / Nenn­leis­tung: 120 W
    • Wege: 1

    Klangurteil: 87 Punkte – Empfehlung: Wirkungsgrad

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: dank CAD-optimiertem Breitbänder tolles Impulsverhalten und große innere Stimmigkeit, satter Bass und frische Höhen.
    Minus: wegen des großen Breitbänders ausgeprägte Richtwirkung, die Direkt Einklang ist sehr aufstellungskritisch.“

  • RV 4

    Magnat RV 4

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Hybrid
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 110 Punkte – Empfehlung: Vielseitigkeit

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: klingt stimmig und emotional ansprechend, ist toll ausgestattet und vielseitig nutzbar.
    Minus: wirkt in dynamischer Hinsicht etwas verhalten.“

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Moon/Martin Logan) im Vergleichstest

  • ElectroMotion ESL X

    Martin Logan ElectroMotion ESL X

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Bau­weise: Dipol, Elek­tro­sta­tisch
    • Typ: Stand­laut­spre­cher

    Klangurteil: 99 Punkte – Empfehlung: Preis-Leistung

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: preiswerter, pegelfester Hybrid-Elektrostat mit Feinzeichnung und exzellenter Raumabbildung.
    Minus: braucht Zeit zum Einspielen und Aufstellen, recht schmaler Sweet Spot.“

  • Moon Neo 340i D3PX

    Simaudio Moon Neo 340i D3PX

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Tran­sis­tor
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 120 Punkte – Empfehlung: Allrounder

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: in der Ausbaustufe D3PX eine klanglich überragende Zentrale für die Stereo-Anlage.
    Minus: Laststabilität suboptimal, Phono MM/MC-Umschaltung und -anpassung nur im Gerät möglich.“

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Audio Research/Sonus Faber) im Vergleichstest

  • VSi75

    Audio Research VSi75

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Röhre
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 130 Punkte – Empfehlung: Dynamik

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: klangstarker Vollröhrenverstärker, lebendiger Sound, große Bühne.
    Minus: -.“

  • Olympica III

    Sonus Faber Olympica III

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 100 Punkte – Empfehlung: Auflösung

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: grandiose Verarbeitung und Extravaganz, dynamisch und feinauflösend im Klang.
    Minus: -.“

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Blue Sound/Dynaudio) im Vergleichstest

  • Node 2

    Bluesound Node 2

    • Typ: Netz­werk-​Player

    Klangurteil: 105 Punkte – Empfehlung: Flexibilität

    Preis/Leistung: „überragend“

    „... Hier gibt es eine vielfältige Quelle mit Millionen von Songs und keine Not, einen Vollverstärker oder gar eine Endstufe zu kaufen. ... Ebenso können wir auch auf tausende Internetradio-Stationen zugreifen, alle verwaltet über die beliebte Plattform Tune-In. Auch die passende App hat uns überzeugt. Hier geht die Wahl der gewünschten Musiktitel rasant schnell und überragend stabil von der Hand. ...“

  • Focus 60 XD

    Dynaudio Focus 60 XD

    • Ver­stär­kung: Aktiv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Geschlos­sen

    Klangurteil: 101 Punkte – Empfehlung: Neutralität

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: ein herrliches Klangbild, stattlich und dennoch feindynamisch.
    Minus: -.“

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Naim/Focal) im Vergleichstest

  • Kanta No. 2

    Focal Kanta No. 2

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 99 Punkte – Empfehlung: Homogenität

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: sehr homogen und tendenziell eher warm abgestimmte Standbox mit exzellenter Standbox mit exzellenter Abbildung und kraftvollem Bass.
    Minus: nur frei aufgestellt entfaltet sie ihre Qualitäten, braucht stabile Verstärker.“

  • Uniti Nova

    Naim Audio Uniti Nova

    • Typ: Netz­werk-​Player

    Klangurteil: 125 Punkte – Empfehlung: Audiophiler Klang

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: als Streamer, DAC und Vollverstärker von erlesener Qualität, als Fast-All-in-One ein absolutes Top-Angebot.
    Minus: die Funktionsfülle will zu bedienen gelernt sein, kein Leistungsgigant, nicht billig.“

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Lyngdorf/Spatial) im Vergleichstest

  • TDAI-2170

    Lyngdorf TDAI-2170

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Digi­tal
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 110 Punkte – Empfehlung: Flexibilität

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: fein und dynamisch spielender Class-D-Verstärker; tolles Einmess-Tool ‚Room Perfect‘.
    Minus: -.“

  • M3 Triode Master

    Spatial M3 Triode Master

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 2
    • Typ: Stand­laut­spre­cher

    Klangurteil: 99 Punkte – Empfehlung: Schnelligkeit

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: äußerst dynamisch aufspielend, auch bei geringer Lautstärke; sehr pegelfest, prima Wirkungsgrad.
    Minus: Neutralität und Plastizität noch leicht ausbaufähig.“

3 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (NuPrime/Audium) im Vergleichstest

  • Comp 5.2 Active

    Audium Comp 5.2 Active

    • Ver­stär­kung: Aktiv
    • Bau­weise: Bass­re­flex
    • Typ: Stand­laut­spre­cher

    Klangurteil: 90 Punkte – Empfehlung: Ortung

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: ultragenau räumliche Ortung möglich, schöne Tiefenstaffelung, gute Raumanpassung.
    Minus: mag keine extrem hohen Pegel.“

  • D-Stream WR-100D

    NuPrime D-Stream WR-100D

    • Typ: Netz­werk-​Player

    Klangurteil: 85 Punkte – Preistipp

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: viel Streaming fürs Geld, gelungene App, handliches Format, günstiger Preis.
    Minus: Stromversorgung nur über USB.“

  • DAC 9

    NuPrime DAC 9

    • Typ: D/A-​Wand­ler
    • Ein­gänge: Cinch, USB, AES/EBU, Digi­tal Audio (koaxial), Digi­tal Audio (optisch)
    • Aus­gänge: Digi­tal Audio (optisch), XLR, Cinch

    Klangurteil: 87 Punkte – Empfehlung: Bedienung

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: symmetrische Ausgänge, einfache Bedienung, viele digitale Anschlussmöglichkeiten.
    Minus: keine XLR-Eingänge.“

Tests

Mehr zum Thema Lautsprecher

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf