AUDIO/stereoplay: Traumpartner (Ausgabe: 1) zurück Seite 1 /von 26 weiter

2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Fezz/Klipsch) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Titania

    Fezz Audio Titania

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Röhre
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 107 Punkte – Empfehlung: Timing

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: clever reduziert, herausragend schnell und feinauflösend, großes Klangbild.
    Minus: -.“

  • Forte III

    Klipsch Forte III

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Pas­siv­mem­bran, Horn­laut­spre­cher

    Klangurteil: 95 Punkte – Empfehlung: Drive

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: aufregend plastisch, jedes Detail sitzt, hohes Tempo und Brillianz.
    Minus: -.“

  • 2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Magnat/Heco) im Vergleichstest

  • Direkt Einklang

    Heco Direkt Einklang

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 1
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 87 Punkte – Empfehlung: Wirkungsgrad

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: dank CAD-optimiertem Breitbänder tolles Impulsverhalten und große innere Stimmigkeit, satter Bass und frische Höhen.
    Minus: wegen des großen Breitbänders ausgeprägte Richtwirkung, die Direkt Einklang ist sehr aufstellungskritisch.“

  • RV 4

    Magnat RV 4

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Hybrid
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 110 Punkte – Empfehlung: Vielseitigkeit

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: klingt stimmig und emotional ansprechend, ist toll ausgestattet und vielseitig nutzbar.
    Minus: wirkt in dynamischer Hinsicht etwas verhalten.“

  • 2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Moon/Martin Logan) im Vergleichstest

  • ElectroMotion ESL X

    Martin Logan ElectroMotion ESL X

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Bau­weise: Dipol, Elek­tro­sta­tisch
    • Typ: Stand­laut­spre­cher

    Klangurteil: 99 Punkte – Empfehlung: Preis-Leistung

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: preiswerter, pegelfester Hybrid-Elektrostat mit Feinzeichnung und exzellenter Raumabbildung.
    Minus: braucht Zeit zum Einspielen und Aufstellen, recht schmaler Sweet Spot.“

  • Moon Neo 340i D3PX

    Simaudio Moon Neo 340i D3PX

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Tran­sis­tor
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 120 Punkte – Empfehlung: Allrounder

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: in der Ausbaustufe D3PX eine klanglich überragende Zentrale für die Stereo-Anlage.
    Minus: Laststabilität suboptimal, Phono MM/MC-Umschaltung und -anpassung nur im Gerät möglich.“

  • 2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Audio Research/Sonus Faber) im Vergleichstest

  • VSi75

    Audio Research VSi75

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Röhre
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 130 Punkte – Empfehlung: Dynamik

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: klangstarker Vollröhrenverstärker, lebendiger Sound, große Bühne.
    Minus: -.“

  • Olympica III

    Sonus Faber Olympica III

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 100 Punkte – Empfehlung: Auflösung

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: grandiose Verarbeitung und Extravaganz, dynamisch und feinauflösend im Klang.
    Minus: -.“

  • 2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Blue Sound/Dynaudio) im Vergleichstest

  • Node 2

    Bluesound Node 2

    • Typ: Netz­werk-​Player

    Klangurteil: 105 Punkte – Empfehlung: Flexibilität

    Preis/Leistung: „überragend“

    „... Hier gibt es eine vielfältige Quelle mit Millionen von Songs und keine Not, einen Vollverstärker oder gar eine Endstufe zu kaufen. ... Ebenso können wir auch auf tausende Internetradio-Stationen zugreifen, alle verwaltet über die beliebte Plattform Tune-In. Auch die passende App hat uns überzeugt. Hier geht die Wahl der gewünschten Musiktitel rasant schnell und überragend stabil von der Hand. ...“

  • Focus 60 XD

    Dynaudio Focus 60 XD

    • Ver­stär­kung: Aktiv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Geschlos­sen

    Klangurteil: 101 Punkte – Empfehlung: Neutralität

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: ein herrliches Klangbild, stattlich und dennoch feindynamisch.
    Minus: -.“

  • 2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Naim/Focal) im Vergleichstest

  • Kanta No. 2

    Focal Kanta No. 2

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 3
    • Bau­weise: Bass­re­flex

    Klangurteil: 99 Punkte – Empfehlung: Homogenität

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: sehr homogen und tendenziell eher warm abgestimmte Standbox mit exzellenter Standbox mit exzellenter Abbildung und kraftvollem Bass.
    Minus: nur frei aufgestellt entfaltet sie ihre Qualitäten, braucht stabile Verstärker.“

  • Uniti Nova

    Naim Audio Uniti Nova

    • Typ: Netz­werk-​Player

    Klangurteil: 125 Punkte – Empfehlung: Audiophiler Klang

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: als Streamer, DAC und Vollverstärker von erlesener Qualität, als Fast-All-in-One ein absolutes Top-Angebot.
    Minus: die Funktionsfülle will zu bedienen gelernt sein, kein Leistungsgigant, nicht billig.“

  • 2 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (Lyngdorf/Spatial) im Vergleichstest

  • TDAI-2170

    Lyngdorf TDAI-2170

    • Typ: Voll­ver­stär­ker
    • Tech­no­lo­gie: Digi­tal
    • Anzahl der Kanäle: 2

    Klangurteil: 110 Punkte – Empfehlung: Flexibilität

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: fein und dynamisch spielender Class-D-Verstärker; tolles Einmess-Tool ‚Room Perfect‘.
    Minus: -.“

  • M3 Triode Master

    Spatial M3 Triode Master

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Wege: 2
    • Typ: Stand­laut­spre­cher

    Klangurteil: 99 Punkte – Empfehlung: Schnelligkeit

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: äußerst dynamisch aufspielend, auch bei geringer Lautstärke; sehr pegelfest, prima Wirkungsgrad.
    Minus: Neutralität und Plastizität noch leicht ausbaufähig.“

  • 3 Produkte aus der Unterhaltungselektronik (NuPrime/Audium) im Vergleichstest

  • Comp 5.2 Active

    Audium Comp 5.2 Active

    • Ver­stär­kung: Aktiv
    • Bau­weise: Bass­re­flex
    • Typ: Stand­laut­spre­cher

    Klangurteil: 90 Punkte – Empfehlung: Ortung

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: ultragenau räumliche Ortung möglich, schöne Tiefenstaffelung, gute Raumanpassung.
    Minus: mag keine extrem hohen Pegel.“

  • D-Stream WR-100D

    NuPrime D-Stream WR-100D

    • Typ: Netz­werk-​Player

    Klangurteil: 85 Punkte – Preistipp

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: viel Streaming fürs Geld, gelungene App, handliches Format, günstiger Preis.
    Minus: Stromversorgung nur über USB.“

  • DAC 9

    NuPrime DAC 9

    • Typ: D/A-​Wand­ler
    • Ein­gänge: Cinch, USB, AES/EBU, Digi­tal Audio (koaxial), Digi­tal Audio (optisch)
    • Aus­gänge: Digi­tal Audio (optisch), XLR, Cinch

    Klangurteil: 87 Punkte – Empfehlung: Bedienung

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: symmetrische Ausgänge, einfache Bedienung, viele digitale Anschlussmöglichkeiten.
    Minus: keine XLR-Eingänge.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Laut­spre­cher