AUDIO/stereoplay: Alte Meister (Ausgabe: 9) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Ganz vorne an der Analog-Kette ist eine ihrer heikelsten Stellen: Im Tonabnehmer werden aus mechanischen Auslenkungen elektrische Signale. Diese Transformation erfordert moderne Technik und höchste Präzision. Bei den teureren Systemen bekommt aber ein noch selteneres Gut zunehmende Bedeutung: ihre Herstellung ist schon mehr Kunst als Handwerk.

Was wurde getestet?

Vier MC-Tonabnehmer wurden getestet. Die Klangurteile reichten von 108 bis 118 Punkten. Als Testkriterien dienten Klang, Ausstattung, Praxiseigenschaften und Verarbeitung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Te Kaitora Rua

    Dynavector Te Kaitora Rua

    • Typ: MC-​Sys­tem
    • Nadel­schliff: Sons­tige

    Klangurteil: 110 Punkte – Empfehlung: Kraft und Format

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Druckvoller, großformatiger Klang mit erstklassigem Bass und unaufdringlicher Feinauflösung.
    Minus: -.“

  • Etna

    Lyra Audio Etna

    • Typ: MC-​Sys­tem
    • Nadel­schliff: Sons­tige

    Klangurteil: 118 Punkte – Empfehlung: Natürlichkeit

    Preis/Leistung: „high-endig“

    „Plus: Überragend sauber, extrem dynamisch, traumhafte Klangfarbe & Natürlichkeit.
    Minus: -.“

  • PP-300

    Phasemation PP-300

    • Typ: MC-​Sys­tem
    • Nadel­schliff: Sons­tige

    Klangurteil: 108 Punkte – Empfehlung: Preis-Leistung

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Wunderbar musikalisch und fein auflösend.
    Minus: Mit Originalschrauben etwas fummelig zu montieren.“

  • Transrotor Figaro

    • Typ: MC-​Sys­tem
    • Nadel­schliff: Sons­tige

    Klangurteil: 110 Punkte – Empfehlung: Top Allrounder

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Großzügig-entspannter, auf unaufdringliche Weise feinst aufgelöster Klang.
    Minus: Nadelschutz neigt zum Abfallen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Ton­ab­neh­mer