Computer Bild prüft Druckerpatronen (5/2007): „Druckbetankung“ - Druckertinte für Lexmark Z645 (Farbpatronen)
Computer Bild
Ausgabe: 11/2007
Erschienen: 05/2007
Pelikan Farbpatrone L02 (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„befriedigend“ (2,81) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
„Plus: Rund 40% Ersparnis gegenüber Original; Gute Lichtbeständigkeit.
Minus: -.“
Peach Farbpatrone L26 Starter Pack (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„befriedigend“ (2,85)
Qualität (70%): 3,06;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 2,37.
KMP Farbpatrone L5 (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„befriedigend“ (2,94)
Qualität (70%): 3,38;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 1,91.
BestUse Farbpatrone Nr. 26 (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„befriedigend“ (3,23)
Qualität (70%): 3,39;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 2,85.
Jet Tec Farbpatrone ML26 (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„befriedigend“ (3,28)
Qualität (70%): 3,11;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 3,66.
Inktec Farbpatrone Jet Type S75027K (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„befriedigend“ (3,30)
Qualität (70%): 3,05;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 3,90.
Lexmark Farbpatrone Nr. 26 (010NO026E)
- Art: Farbpatrone
„ausreichend“ (3,52)
Qualität (70%): 3,23;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 4,20.
Geha Farbpatrone L09 (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„ausreichend“ (3,65)
Qualität (70%): 3,67;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 3,62.
Boeder Farbpatrone L09 (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„ausreichend“ (3,84)
Qualität (70%): 3,35;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 5,00.
Digital Revolution Farbpatrone LEX10NO026 (für Lexmark Nr. 26)
- Art: Farbpatrone
„ausreichend“ (3,97)
Qualität (70%): 3,60;
Tintenkosten für ein 10x15-Foto (Ersparnis gegenüber Originaltinte) (30%): 4,82.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2015
- Erschienen: 05/2015
Zutritt verweigert
Testbericht über 19 Patronen für TintendruckerDruckerpatronen: Vier Fremdtinten im Test funktionieren nicht zuverlässig. Andere drucken gut und sparen viel Geld. Testumfeld: Gegenstand des Testberichts waren 19 Tintenpatronensets, die mit Drucker-Scanner-Kombigeräten von Brother, Canon, Epson und HP geprüft wurden. Bei jedem Hersteller stellte man dem Original-Patronenset Fremdpatronen gegenüber.
zum Test -
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 6/2015
- Erschienen: 05/2015
- Seiten: 4
Die besten Kompromisse
Testbericht über 15 Tintenpatronen von DrittanbieternTestumfeld: In Zusammenarbeit mit der Stiftung Warentest wurden 15 Drittanbieter-Tintenpatronen für aktuelle Tintendrucker der Hersteller Brother, Canon, Epson und HP mit den Originalpatronen verglichen und bewertet. Die Beurteilungen reichten von „gut“ bis „nicht zufriedenstellend“. Als Prüfkriterien dienten Ausdrucke (Druckqualität Grafik/Text/Foto, Wasser-
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2014
- Erschienen: 02/2014
Mut zum Wechsel
Testbericht über 21 Tintendrucker-Patronen für vier verschiedene GeräteDruckertinten: Fremdtinte lohnt sich besonders bei den Druckern von Brother und Epson. Bei den Kombipatronen von Canon und HP ist die Ersparnis gegenüber der Originaltinte geringer. Testumfeld: Im Fokus der Stiftung Warentest standen 21 Tintenpatronensets, die mit Druckern und Drucker-Scanner-Kombigeräten von Brother, Canon, Epson und HP geprüft wurde.
zum Test -
