Deutsche Tennis Zeitung: Turnierschläger (Ausgabe: 12/2012-1/2013) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Vergangenes Jahr hatten wir in der Kategorie der Turnierschläger vor allem Neuauflagen oder Weiterentwicklungen von bewährten Modellen. Dieses Jahr sind immerhin fünf komplett neue Rahmen im Test - und einer von ihnen hat es sogar ganz nach oben aufs Treppchen geschafft.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren insgesamt 13 Tennis-Schläger, die Bewertungen von 6,7 bis 8,6 erhielten. Beurteilt wurden hierbei die Kriterien Kontrolle, Stabilität und Power sowie Komfort.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    YouTek IG Speed Pro

    Head YouTek IG Speed Pro

    • Gewicht: 348 g
    • Schlag­flä­che: 630 cm²
    • Sai­ten­bild: 16 x 19

    8,6 von 10 Punkten – Testsieger

    „Relativ niedriges Gewicht, dafür erstaunlich stabil. Vor allem begeisterte aber die hohe Power in Verbindung mit super Kontrolle.“

  • 1
    Blade 93

    Wilson Blade 93

    • Gewicht: 340 g
    • Schlag­flä­che: 630 cm²

    8,6 von 10 Punkten – Testsieger

    „Eine absolute ‚Waffe‘, mit der nicht jeder umgehen kann. Aber wer es kann, wird von Touch und Kontrolle begeistert sein.“

  • 3
    Biomimetic F 2.0 Tour

    Dunlop Sports Biomimetic F 2.0 Tour

    • Gewicht: 340 g
    • Schlag­flä­che: 615 cm²

    8,5 von 10 Punkten

    „Nur eine Nuance hinter den Testsiegern besticht der F 2.0 Tour durch Touch, Stabilität und eine überragende Kontrolle.“

  • 4
    Exo³ Tour 100 (16x18)

    Prince Exo³ Tour 100 (16x18)

    • Gewicht: 330 g
    • Schlag­flä­che: 645 cm²
    • Sai­ten­bild: 16 x 18

    8,4 von 10 Punkten

    „Der Testsieger von 2011 mit offenerem Saitenbild. Gibt mehr Spin bei ein wenig verminderter Kontrolle.“

  • 4
    Blade 98 (18x20)

    Wilson Blade 98 (18x20)

    • Gewicht: 321 g
    • Schlag­flä­che: 630 cm²
    • Sai­ten­bild: 18 x 20

    8,4 von 10 Punkten

    Kontrolle: 4 von 5 Punkten;
    Stabilität: 4 von 5 Punkten;
    Power: 4 von 5 Punkten;
    Komfort: 3 von 5 Punkten.

  • 6
    C10 Pro

    Völkl C10 Pro

    • Gewicht: 345 g
    • Schlag­flä­che: 630 cm²
    • Sai­ten­bild: 16 x 19

    8,2 von 10 Punkten – Höchstnote Stabilität

    „Ein absoluter Klassiker. Die hohe Stabilität und der tolle, Völkl-typische Touch werden die C10-Fans erneut überzeugen.“

  • 7
    VCORE Tour 89

    Yonex VCORE Tour 89

    • Gewicht: 345 g
    • Schlag­flä­che: 575 cm²

    8 von 10 Punkten

    „... ein sehr anspruchsvoller Rahmen. Man liebt ihn oder hasst ihn - dazwischen gibt es nichts.“

  • 8
    Pure Drive Roddick

    Babolat Pure Drive Roddick

    7,8 von 10 Punkten – Höchstnote Power

    „Der relativ breite Rahmen macht eine enorme Power, die es durch Spin zu bändigen gilt. Dann macht der Schläger richtig Spaß.“

  • 8
    VCORE Tour 97

    Yonex VCORE Tour 97

    • Gewicht: 330 g
    • Schlag­flä­che: 627 cm²

    7,8 von 10 Punkten

    „Das recht niedrige Schwunggewicht macht den Rahmen leichter zu manövrieren. Für mehr Stabilität müsste er schwerer sein.“

  • 10
    YouTek IG Extreme Pro 2.0

    Head YouTek IG Extreme Pro 2.0

    • Gewicht: 332 g
    • Schlag­flä­che: 645 cm²
    • Sai­ten­bild: 16 x 19

    7,5 von 10 Punkten

    „... jede Menge Power, hat aber kleine Schwächen bei der Kontrolle.“

  • 11
    T-Flash 315 Speedflex

    Tecnifibre T-Flash 315 Speedflex

    • Gewicht: 333 g
    • Schlag­flä­che: 645 cm²
    • Sai­ten­bild: 16 x 19

    7,3 von 10 Punkten

    Kontrolle: 3 von 5 Punkten;
    Stabilität: 4 von 5 Punkten;
    Power: 5 von 5 Punkten;
    Komfort: 3 von 5 Punkten.

  • 12
    X-Feel Pro.95

    Pacific X-Feel Pro.95

    • Gewicht: 338 g
    • Schlag­flä­che: 613 cm²
    • Sai­ten­bild: 16 x 19

    7,2 von 10 Punkten

    „Toller Touch, eine super Kontrolle - aber leider bietet der Rahmen selbst für diese Kategorie zu wenig Power.“

  • 13
    RZR 98T

    Gamma RZR 98T

    • Gewicht: 348 g
    • Schlag­flä­che: 630 cm²

    6,7 von 10 Punkten

    „Ein sehr eigenwilliges Rahmenprofil - und genauso eigenwillig ist auch der Touch, mit dem viele Tester nicht recht warm wurden.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Ten­nis­schlä­ger