Inhalt
Rucksäcke im Test. Sie sind klein, handlich und bieten gerade genug Platz für das ‚Basis-Equipment‘. Wir haben acht Rucksäcke einem intensiven Praxistest unterzogen - und enorme Unterschiede festgestellt.
ohne Endnote
„Plus: Schuhfach mit Belüftung.
Minus: Farbe ist gewöhnungsbedürftig.“
Dunlop Sports Aerogel 4D Rucksack
ohne Endnote
„Plus: Leicht. Tolles Bag für Junioren.
Minus: Sehr klein, keine Rackethalterung.“
ohne Endnote
„Plus: Geräumig, leicht, relativ günstig.
Minus: Sperriges Material.“
Prince Tour Pro Team Rucksack
ohne Endnote
„Plus: Übersichtlich, handlich.
Minus: Zwei Rackets passen nur knapp.“
ohne Endnote
„Plus: Tragekomfort, aufrechter Stand.
Minus: Zu viele Logos.“
Völkl Team Rucksack
ohne Endnote
„Plus: Stabil. Starke Reißverschlüsse.
Minus: Seitentaschen sind zu klein.“
Wilson BLX Team Backpack (2010)
ohne Endnote
„Plus: Handlich, geräumig, bequem.
Minus: Kein extra Schuhfach.“
Knallige Farben sind wieder ‚in‘, das zeigen nicht zuletzt die Styles der neuen Racketbags. Wir haben acht Exemplare dem Praxistest unterzogen. Die entscheidenden Kriterien: Tragekomfort, Funktionalität und Stauraum. Testumfeld: Auf dem Prüfstand befanden sich acht Racketbags. Sie erhielten keine Benotung.
Sie sehen kleiner aus als sie sind. Wir haben acht Racketbags unter die Lupe genommen und sie auf Stauraum, Tragekomfort und Funktionalität getestet. Testumfeld: Es wurden acht Racketbags betrachtet. Eine Endbenotung erfolgte nicht.