Inhalt
Die meisten Antiviren-Lösungen für Business-Anwender überzeugten im Test.
9 Security-Lösungen: Firmenweiter Schutz für Client und Server
com! professional
Ausgabe: 10/2014
Erschienen: 09/2014
- Betriebssystem: Win 8, Win 7, Win Server 2003, Win XP, Win Vista, Mac OS X, Win
- Freeware: Nein
„sehr gut“ (97 von 100 Punkten) – Testsieger
„Plus: Erkennung: Beste Werte; Client-Last: Sehr gering.
Minus: Linux: Kein Standard-Client; MDM: Erst mit Plug-in.“
Symantec Endpoint Protection Small Business Edition 12.1
- Betriebssystem: Win 8, Win 7, Win Server 2003, Win XP, Win 2000, Win Vista, Mac OS X, Win, Linux
- Freeware: Nein
„sehr gut“ (90 von 100 Punkten)
„Plus: Fehlalarme: Kaum vorhanden; MDM: Ab Grundversion.
Minus: Referenz-Set: Minimale Fehlerquote; Client-Last: Etwas erhöht.“
Kaspersky Lab Endpoint Security for Business 10.2
- Betriebssystem: Android, Mac OS X, Win, Linux
- Freeware: Nein
„sehr gut“ (88 von 100 Punkten)
„Plus: Erkennung: Gut im Real-World-Test; Fehlalarme: Kaum vorhanden.
Minus: MDM: Erst ab Select-Version; Referenz-Set: Geringe Fehlerquote.“
Bitdefender Security for Endpoints 5.3
- Betriebssystem: Android, Mac OS X, Win
- Freeware: Nein
„sehr gut“ (85 von 100 Punkten)
„Plus: Client-Last: Sehr gering; Admin-Konsole: In der Cloud verfügbar.
Minus: Real-World-Test: Kleine Erkennungsfehler; Linux: Kein Standard-Client.“
McAfee VirusScan Enterprise 8.8
- Betriebssystem: Android, Win 7, Win Server 2003, Win XP, Win 2000, Win Vista, Mac OS X, Win, Linux
- Freeware: Nein
„gut“ (83 von 100 Punkten)
„Plus: Referenz-Set: Winzige Fehlerquote; Fehlalarme: Kaum vorhanden.
Minus: Real-World-Test: Geringe Fehlerquote; MDM: Nur optional.“
G Data Client Security Business 13.0
- Betriebssystem: Android, Win 8, Win 7, Win XP, Mac OS X, Win, Linux
- Freeware: Nein
„gut“ (73 von 100 Punkten)
„Plus: MDM: Ab Grundversion; Referenz-Set: Winzige Fehlerquote.
Minus: Windows Phone: Kein mobiler Client; iOS: Kein mobiler Client.“
Sophos Endpoint Security and Control 10.3
- Betriebssystem: Win XP, Win 98, Win Vista
- Freeware: Nein
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten)
„Plus: Fehlalarme: Keine – bester Wert!; Referenz-Set: Winzige Fehlerquote.
Minus: Real-World-Test: Mit Fehlern; Client-Last: Etwas erhöht.“
F-Secure Client Security 11.5
- Betriebssystem: Android, Win 8, Win 7, Win XP, Mac OS X, Win, Linux
- Freeware: Nein
„befriedigend“ (68 von 100 Punkten)
„Plus: Referenz-Set: Geringe Fehlerquote; Mobile Clients: Für alle Systeme.
Minus: Real-World-Test: Mit Fehlern; Fehlalarme: Einige wenige.“
Microsoft System Center 2012 R2
- Typ: Netzwerk-Tools
- Betriebssystem: Win Server 2008
„mangelhaft“ (20 von 100 Punkten)
„... Die kostenlose Firmenlösung von Microsoft ... bekam im Test nur 20 von 100 möglichen Punkten und dafür die Note ‚Mangelhaft‘. Mit dieser Schutzlösung findet jeder vierte Schädling einen Weg in das Unternehmensnetzwerk und belastet dabei auch noch die Client-PCs über Gebühr. ...“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2020
- Erschienen: 02/2020
Einen Testsieger gibts gratis
Testbericht über 28 AntivirenprogrammeWie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2019
- Erschienen: 02/2019
Sehr gut geschützt
Testbericht über 22 Schutzprogramme für WindowsTestumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2018
- Erschienen: 02/2018
-
