Inhalt
An kleineren Hecken leisten mechanische Scheren gute Dienste. Viele dieser Werkzeuge sind aber schon ohne Hecke recht schwergängig.
Freund Victoria Heckenschere 1954
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Die mit einem Wellenschliff versehene mechanische Heckenschere von Freund Victoria zeichnet sich durch ihr Handling und die ausgezeichnete Schnittqualität aus. Leider ist das Gerät etwas schwer geraten. Wenn man davon mal absieht, so ist es nicht verwunderlich, dass die Classicline 1954 sich im Duell mit 11 weiteren Konkurrenten in der Zeitschrift selbst ist der Mann (3/2013) als Testsieger durchsetzte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Freund Victoria Classicline 1912
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: „gut“
Die mechanische Heckenschere von Freund Victoria überzeugt aufgrund ihres Schnittverhaltens und der Ausgewogenheit. Dass sie recht schwer ist, stört dabei weniger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Stärken: sauberer Schnitt; Getriebemechanismus erhöht die Schnittkraft; dennoch sehr geringes Gerätegewicht.
Schwächen: weite Öffnung macht ausholende Griffbewegung notwendig, was leicht ermüden lässt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Stärken: gutes Schnittergebnis; beschichtete Klinge; lässt sich komfortabel führen; leicht; teleskopierbar; sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: trotz Puffer nur geringe Dämpfung; erhöhter Kraftaufwand notwendig; schabende Klinge. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Gardena Comfort 600
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Stärken: schneidet gut auch härteres Holz; beschichtete Klinge verhindert Anhaftungen; mit dämpfenden Puffern.
Schwächen: trotz Getriebe hoher Kraftaufwand nötig wegen weiter Öffnung der Schere und starker Reibung der Klingen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Stärken: günstig in der Anschaffung.
Schwächen: Prallschutz funktioniert nur bei starkem Prall; klemmt beim Schneiden; schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Stärken: mit Getriebemechanismus für geringeren Kraftaufwand.
Schwächen: kein Stoßdämpfer; hohe Reibung des Getriebes; schneidet etwas schwergängig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“ (2,9)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Stärken: Getriebemechanismus; Gelenk kann nachgestellt werden.
Schwächen: Reibung des Getriebes erfordert erhöhten Kraftaufwand; schwergängige Stellschraube am Gelenk. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“ (3,1)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Stärken: Verstellmöglichkeit am Gelenk.
Schwächen: erhöhter Kraftaufwand beim Schneiden; Schraube am Gelenk nur schwer einstellbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Practa 000346
„befriedigend“ (3,3)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Stärken: sehr preiswert.
Schwächen: starker Prall der Dämper; reibende Klingen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „gut“
Stärken: einfache Bedienung; stabil und leicht.
Schwächen: nur geringe Dämpfung; Reibung der Klinge. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Stärken: guter Schnitt; beschichtete Klinge.
Schwächen: hohe Reibung; labiler Teleskopaufbau. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Was zeichnet Heckenscheren mit Akku aus?Akku-Heckenscheren haben in den letzten 10 Jahren eine große Entwicklung hingelegt. Sie können inzwischen mit Kabelgeräten mithalten und sind eine gute Alternative für den leichten Formschnitt, manche auch für den radikalen Rückschnitt. Es gibt sie mit 18- oder 36-Volt-Akkus aus der jeweiligen

Im aktuellen Vergleich der Stiftung Warentest zeigt sich, dass Akku-Heckenscheren mit 36 Volt nicht unbedingt leistungsstärker sind und damit eine bessere Schnittleistung haben als die kleineren 18-Volt-Modelle. Zudem müssen schnittstarke Heckenscheren nicht teuer sein. „Dünne Äste schaffen fast alle, beim starken Rückschnitt ü