Motor­rad News prüft Motor­rad­hand­schuhe (6/2009): „Nass gemacht“

„Der unscheinbare Auftritt lässt kaum erahnen, dass der Hein-Gericke-Handschuh mit laminierten Schichten in allen drei Bewertungs-Kategorien richtig viel drauf hat: Sitz, Funktion und Sicherheit sind erste Sahne, im Test blieb er trocken und saugte sich kaum voll.“

„Verarbeitung, Ausstattung und Funktion liegen auf hohem Niveau, die Polster und Besätze tragen der Sicherheit Rechnung. Wie alle Handschuhe mit Laminat nimmt der Eris nur wenig Wasser auf und blieb absolut dicht. Ein tolles Leichtgewicht der oberen Preisklasse.“

„Das hochwertige Fingerkleid von BMW ist sehr leicht, hält dicht und sitzt wie angegossen. Die Funktionalität ist auf Preisniveau. Das Laminat erleichtert An- und Ausziehen. Punktabzug gibt es, weil Fingerrücken und Knöchel mehr Schutz gebrauchen könnten.“

„Tragekomfort, Funktionalität und Sicherheitsausstattung sind einwandfrei, die vielen Polster und Schalen tun dem leichten Tragegefühl keinen Abbruch. Möglich machen's der gelungene Schnitt und die fest verbundenen Schichten. Minuspunkt: der enorm hohe Preis.“

„Schnitt und Tragegefühl sind klasse, genauso wie das Ergebnis vom Badecheck. Die Wasseraufnahme liegt auf niedrigem Level. Die lange Stulpe schließt über und unter dem Ärmel gut ab. Für den letzten Punkt unter Sicherheit mangelt es an Finger- und Knöchelschutz.“

„Der leichte IXS sitzt dank sauberer und formbetonter Linien sowie der laminierten Materiallagen toll. Beim Planschen hielt er dicht und saugte nur kleine Mengen auf. Was uns für Sicherheit und Funktion fehlt, sind Besätze auf den Fingerrücken und ein Visierwischer.“

„Als reiner Tourenhandschuh für gemütliche Ausflüge zur Eisdiele ist das schwerste Modell in unserem Vergleich ein wenig zu wuchtig geschnitten. Doch wer mehr plant, hat in dem günstigen Handschuh einen vertrauenerweckenden und wasserdichten Begleiter.“

„Dank seines konturbetonten Schnitts und dehnbaren Polyamid-Stoffs sitzt der leichte Hi-Road gut. Wegen fehlender Stulpenverstellung lässt sich der Jackenärmel nur schwer überziehen. Was die Sicherheits-Ausstattung angeht, dürfte es in dieser Preisklasse mehr sein.“

„Der Cool Touring wirkt schlicht, hat's aber in sich. Das beschichtete Leder soll das Sonnenlicht reflektieren und die Hände kühl halten. Abzüge gibt es wegen der lückenhaften Bepolsterung, des legeren Schnittes und der vergleichsweise hohen Wasseraufnahme.“

„Bis zum Handgelenk ist der Mohawk dicht, doch das pfiffige Stulpen-System schwächelt an der Unterseite: Dort sickert das Wasser früher oder später durch. Sonst ein toller Touren-Handschuh, der noch eine Spur anschmiegsamer sein dürfte.“

„Der leichteste Handschuh. Blieb wasserdicht, kann aber in anderen Punkten nicht überzeugen: Das Kunstleder mutet nicht sehr robust an, Knöchelschutz oder Polster fehlen. Wegen des faltigen Futters und fehlenden Stulpenriegels gibt's Abzüge beim Tragekomfort.“

„Anfangs blieb H2O dicht, doch nach etwa drei Minuten sickerte bei beiden Testdurchläufen am Zeigefinger Wasser durch. Ausstattung und Sicherheit sind super, beim Komfort gibt's Abzüge für das knitternde Innenfutter und sein vergleichsweise hohes Gewicht.“

„Der Strada ist kein reiner Sommerhandschuh und entsprechend füllig. Komfort und Funktion können nicht überzeugen, im Tauchtest blieb er nicht wasserdicht. Aufwändige Lederbestückung, Polster und solide Fixierkletts hingegen machen ein paar Punkte gut.“

„Leider können wir dem Handschuh mit dem klingenden Namen keine Dichtigkeit attestieren. Lange hielt er stand, aber in der Zielgeraden brach das Wasser zwischen den Fingern dann doch ein. Schade: Ansonsten ist er ein vertrauenerweckender Sommergefährte.“

„Das günstigste Modell bekommt die wenigsten Punkte. Zwei Gründe sind der konturlose Schnitt und der schwache Auftritt beim Test. Der federleichte Easy saugte sich bereits nach wenigen Sekunden voll. Darüber tröstet leider selbst der niedrige Preis nicht hinweg.“