Inhalt
Drei Monitore, ein Einsatzgebiet: der Schnittplatz. Doch die drei Kandidaten zielen auf sehr unterschiedliche Ansprüche zu entsprechenden Preisen.
„sehr gut“ – Kauftipp
Preis/Leistung: „hervorragend“
Nicht nur für anspruchsvolle Filmemacher ist der Foris FS2331 ein empfehlenswertes Display. Die Bildqualität ist klasse, man muss aber dafür zuerst die Bildoptionen anpassen. Wenn das getan ist, glänzt das Gerät mit hoher Bildschärfe und kräftigen Farben sowie einem ordentlichen Kontrast. Bei SD-Material macht der Eizo eine weniger gute Figur. Die Lautsprecher sind ebenfalls nicht überzeugend und die Helligkeitseinstellung ist nicht gut abgestimmt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Preis/Leistung: „gut“
„Bei der Bildqualität lässt Sony nichts anbrennen. Der Profi-Monitor greift nicht ins Videosignal ein und legt so sehr gut dar, wenn im Originalmaterial Schwächen zu sehen sind. Mit seiner Bedienung über die Gehäusefront und den vielen professionellen Funktionen erfüllt er die Erwartungen von Profis und lässt sich somit perfekt in Schnittplätze integrieren.“
Samsung SyncMaster FX2490HD
„gut“
Preis/Leistung: „gut“
„Der Samsung Syncmaster FX 2490 HD überzeugt durch seine gute Verarbeitung und Ausstattung. Die Bildqualität bei HD-Material ist gut - viele würden sagen brillant. Doch den Bildeindruck erreicht Samsung durch viele Eingriffe ins Videosignal. So brezelt man deutlich höheren Kontrast ins Bild und unterdrückt wirksam das Rauschen. ...
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.