PCgo: Spiele-Experten (Ausgabe: 7) zurück Seite 1 /von 6 weiter
  • AOC Agon AG322QCX

    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Paneltechnologie: VA
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz
    • Stromverbrauch im Betrieb: 47 W
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (84 von 100 Punkten) – Testsieger

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Spieler können beim AMD-FreeSync-Display von AOC bedenkenlos zuschlagen: Der Agon AG322QCX war gleichzeitig der günstigste und beste Gaming-Monitor im Vergleich.“

    Agon AG322QCX

    1

  • Asus ROG Strix XG32VQ

    • Displaygröße: 32"
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Paneltechnologie: VA
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz
    • Stromverbrauch im Betrieb: 43 W
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (83 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Der Asus ROG Strix XG32VQ überzeugte durch genauso niedrige Schaltzeiten wie der AOC und ist besonders für User interessant, die großen Wert auf Ambiente-Licht legen.“

    ROG Strix XG32VQ

    2

  • Samsung C32HG70

    • Displaygröße: 32"
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Paneltechnologie: VA
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz
    • Stromverbrauch im Betrieb: 64 W
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (83 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Kein anderes Display war so reaktionsschnell wie der 31,5-Zöller von Samsung. Zusammen mit dem Monitor von Asus erzielte der C32HG70 außerdem die beste Bildqualität.“

    C32HG70

    2

  • Dell Alienware AW3418HW

    • Displaygröße: 34"
    • Displayauflösung: 2560 x 1080 (21:9)
    • Paneltechnologie: IPS
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz
    • Stromverbrauch im Betrieb: 50 W
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (81 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Besitzer von Nvidia-Grafikkarten sollten sich den 34-Zöller von Dell näher anschauen: Der 21:9-Breitbild-Bolide unterstützt G-Sync mit einer Bildwiederholrate von bis zu 160 Hz.“

    Alienware AW3418HW

    4

  • ViewSonic XG3240C

    • Displaygröße: 31,5"
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Paneltechnologie: VA
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz
    • Stromverbrauch im Betrieb: 41 W
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (81 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Der 31,5 Zoll große Viewsonic ist mit 600 Euro nicht nur vergleichsweise günstig, sondern mit AMD FreeSync, einer 144-Hz-Bildrate und HDR-Support auch eine gute Wahl für Gamer.“

    XG3240C

    4

  • Acer Predator Z321QU

    • Displaygröße: 32"
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
    • Paneltechnologie: VA
    • Optimale Bildwiederholrate: 144 Hz
    • Stromverbrauch im Betrieb: 35 W
    • Höhenverstellbar: Ja

    „gut“ (78 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Mit dem Nvidia-G-Sync-kompatiblen Acer Predator Z321QU machen Spieler im Prinzip nichts falsch, allerdings war der 31,5-Zöller zum Testzeitpunkt noch ziemlich teuer.“

    Predator Z321QU

    6

Tests

Mehr zum Thema Monitore

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf