Inhalt
Nicht nur, wenn eine epische Seeschlacht tobt, sorgt ein breiter Flachbildschirm für mehr Überblick und Spielspaß. Was können die Riesen sonst noch? Acht 24-ZOLL-FLACHBILDSCHIRME im Test.
Asus VE248H
„gut“ (2,07) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stark: hohe Detailgenauigkeit; flotter Bewegtbildaufbau; VGA-, DVI-, HDMI-Buchsen.
Schwach: kein HDMI-Kabel dabei.“
„gut“ (2,08)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stark: flotter Bewegtbildaufbau; VGA-, DVI-, HDMI-Buchsen; höhenverstellbar.
Schwach: höchster Stromverbrauch im Test; kein HDMI-Kabel dabei.“
„gut“ (2,16)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stark: sehr hohe Farbtreue.
Schwach: etwas langsamer Bewegtbildaufbau; kein VGA-Kabel dabei.“
„gut“ (2,19) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Stark: VGA-, DVI-, HDMI-Buchsen.
Schwach: etwas langsamer Bewegtbildaufbau; kein HDMI-Kabel dabei.“
„gut“ (2,24)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stark: sehr hohe Farbtreue.
Schwach: etwas langsamer Bewegtbildaufbau; kein DVI-Kabel dabei.“
Acer S242HLAbid
„gut“ (2,31)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stark: flotter Bewegtbildaufbau; VGA-, DVI-, HDMI-Buchsen.
Schwach: recht ungleichmäßige Helligkeitsverteilung; kein HDMI-Kabel dabei.“
BenQ GL2440HM
„gut“ (2,40)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stark: VGA-, DVI-, HDMI-Buchsen.
Schwach: etwas langsamer Bewegtbildaufbau; kein HDMI- und VGA-Kabel dabei.“
„gut“ (2,40)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stark: flotter Bewegtbildaufbau.
Schwach: recht ungleichmäßige Helligkeitsverteilung.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.