6 Ton­mi­scher für DSLR-​Kame­ras: Die bes­sere Hälfte

VIDEOAKTIV: Die bessere Hälfte (Ausgabe: 5/2013 (August/September)) zurück Seite 1 /von 7 weiter

Inhalt

Was der filmenden Fotokamera an Tonfähigkeiten fehlt, sollen externe Tonmischer ausgleichen. Klappt das? Wir haben sechs DSLR-Mixer getestet.

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich 6 Tonmischer für DSLR-Kameras, die Endnoten von „hervorragend“ bis „befriedigend“ erzielten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    MixPre-D

    Sound Devices MixPre-D

    • Typ: Klein­mi­xer
    • Tech­no­lo­gie: Ana­log
    • Anzahl Kanäle: 2

    „hervorragend“ – Testsieger

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: rauscharm; gute Pegelanzeige; sehr guter Limiter; sehr robust; durchdachte Bedienung.
    Minus: für DSLR etwas schwer; Halterung teuer.“

  • 2
    DXA-SLR Pro

    BeachTek DXA-SLR Pro

    • Typ: Klein­mi­xer
    • Tech­no­lo­gie: Ana­log
    • Anzahl Kanäle: 2

    „gut“ – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: durchdachte Bedienung; hält gut an der DSLR; guter Formfaktor für DSLR; Funktion, die Tonautomatik zu umgehen; Limiter; Pegelanzeige.
    Minus: relativ schwer; Rasterung der Regler.“

  • 3
    DXA-SLR

    BeachTek DXA-SLR

    • Typ: Adap­ter
    • Geeig­net für: Kamera

    „gut - befriedigend“

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: gute Drehregler; hält gut an der DSLR; lange Batterielaufzeit; Funktion, die Tonautomatik zu umgehen.
    Minus: unpraktische Form; keine Lautstärke-Anzeige; kein Limiter; Chinch-Return.“

  • 4
    FMX-DSLR

    Azden FMX-DSLR

    • Typ: Klein­mi­xer
    • Tech­no­lo­gie: Ana­log
    • Anzahl Kanäle: 2

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: gute Drehregler; lange Batterielaufzeit; Funktion, die Tonautomatik zu umgehen; rauscharm.
    Minus: unpraktische Form; keine Lautstärke-Anzeige; kein Limiter; Cinch-Return; Dip-Schalter auf Unterseite.“

  • 4
    RA 202

    juicedLink RA 202

    • Typ: Klein­mi­xer
    • Tech­no­lo­gie: Ana­log
    • Anzahl Kanäle: 2

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Sicherheitsspur; lange Batterielaufzeit; Tonautomatik abschaltbar; rauscharm.
    Minus: unpraktische Form; schwer zu befestigen; sehr kleine Drehregler; kein Limiter; Dip-Schalter auf Unterseite.“

  • 4
    RM 202

    juicedLink RM 202

    • Typ: Klein­mi­xer
    • Tech­no­lo­gie: Ana­log
    • Anzahl Kanäle: 2

    „befriedigend“

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Sicherheitsspur; lange Batterielaufzeit; Tonautomatik abschaltbar; rauscharm.
    Minus: unpraktische Form; schwer zu befestigen; sehr kleine Drehregler; kein Limiter; Dip-Schalter auf Unterseite.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Misch­pulte

    Bestenliste Die besten Mischpulte