ETM TESTMAGAZIN

Inhalt

Ihr Einsatzgebiet ist neben Küche und Bad eigentlich überall. Sie sind immer dann gefragt, wenn es besonders schmutzig und schmierig zugeht: Die Küchenrolle ist in vielen deutschen Haushalten ein unverzichtbarer Helfer. Das Angebot im Handel ist entsprechend groß und unübersichtlich. Wir haben 13 Küchenrollen auf ihre Flüssigkeitsaufnahme, Reißfestigkeit und alltägliche Einsatzfähigkeit getestet. Können die Discounter-Rollen gegen Markenprodukte bestehen?

Was wurde getestet?

Getestet wurden 13 Küchenrollen. Das Urteil lautet: 4 x „gut“, 8 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“. Die Testkriterien waren Aufnahmefähigkeit, Belastungsfähigkeit (Reißfestigkeit Trocken, Reißfestigkeit Nass), Einsatzfähigkeit sowie Perforation.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    saugstark + sicher Küchentücher Premium

    dm saugstark + sicher Küchentücher Premium

    „gut“ (89,8%) – Testsieger

    Aufnahmefähigkeit (35%): 88,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 91,0%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 90,0%;
    Perforation (5%): 94,0%.

  • 2
    Bounty Economy Blätter

    SCA Hygiene Products Bounty Economy Blätter

    „gut“ (86,6%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 94,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 80,5%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 84,0%;
    Perforation (5%): 86,0%.

  • 3

    Schlecker / AS Twins (Küchentuch & Serviette)

    „gut“ (84,2%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 90,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 79,0%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 81,0%;
    Perforation (5%): 94,0%.

  • 4
    Zewa Wisch & Weg

    SCA Hygiene Products Zewa Wisch & Weg

    „gut“ (82%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 83,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 80,5%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 81,0%;
    Perforation (5%): 90,0%.

  • 5
    DANKE Haushaltstücher

    SCA Hygiene Products DANKE Haushaltstücher

    „befriedigend“ (80,3%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 83,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 77,5%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 80,0%;
    Perforation (5%): 80,0%.

  • 6

    Lidl Floralys Küchentücher extra saugstark

    „befriedigend“ (80%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 94,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 69,5%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 74,0%;
    Perforation (5%): 80,0%.

  • 7

    Real Quality Küchentücher soft

    „befriedigend“ (79,3%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 94,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 66,0%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 73,0%;
    Perforation (5%): 94,0%.

  • 8

    Plus / Serving Küchentücher (3-lagig, saugstark und nassfest)

    „befriedigend“ (76%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 80,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 71,0%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 75,0%;
    Perforation (5%): 84,0%.

  • 9

    Aldi Solo Saugwunder Küchentücher

    „befriedigend“ (75,8%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 83,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 67,5%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 74,0%;
    Perforation (5%): 86,0%.

  • 10

    Schlecker / AS Öko Nature

    „befriedigend“ (73,9%) – Preis-/Leistungssieger

    Aufnahmefähigkeit (35%): 83,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 64,0%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 71,0%;
    Perforation (5%): 86,0%.

  • 11
    saugstark + sicher Küchentücher dreilagig

    dm saugstark + sicher Küchentücher dreilagig

    „befriedigend“ (71,8%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 72,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 68,0%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 73,0%;
    Perforation (5%): 86,0%.

  • 12

    Real / Tip Küchentücher mit Strukturprägung

    „befriedigend“ (71,5%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 80,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 63,0%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 69,0%;
    Perforation (5%): 78,0%.

  • 13

    Hakle Kleenex Dick & Durstig

    „ausreichend“ (66,8%)

    Aufnahmefähigkeit (35%): 66,0%;
    Belastungsfähigkeit (30%): 61,5%;
    Einsatzfähigkeit (30%): 69,0%;
    Perforation (5%): 90,0%.

  • Tests

    Mehr zum Thema Lap­pen & Tücher