Inhalt
Es gibt immerzu neue und immer mehr. Aber werden sie auch immer besser? Wir nennen Ihnen die Stärken und Schwächen der gängigsten Sicherungsgeräte.
ALPIN prüft Kletterzubehör (9/2011): „Wie sicher sind Sicherungsgeräte?“
ALPIN
Ausgabe: 10/2011
Erschienen: 09/2011
Climbing Technology Alpine Up
- Typ: Sicherungsgerät
ohne Endnote
„Plus: kann alles (dynamisch, statisch, Doppelseil, Einfachseil); fast keine Mechanik.
Minus: gewöhnungsbedürftig beim Erstgebrauch (Seileinlegen etc.); mögliche Fehlerquellen noch nicht bekannt.“
Info: Dieses Produkt wurde von ALPIN in Ausgabe 8/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Typ: Sicherungsgerät
ohne Endnote
„Plus: einfache Bedienung; so gut wie keine Mechanik; akustische Unterstützung des ‚Zumachens‘; es gibt keine ‚ganz falsche‘ Anwendung.
Minus: Bremskraft und Wirkung vom Karabiner beeinflusst.“
- Typ: Sicherungsgerät
ohne Endnote
„Plus: keine Mechanik; preiswert; klein und leicht; intuitive Handhaltung.
Minus: falsches Seileinlegen möglich; je nach Seildurchmesser und Art ruckeliges Ablassen.“
- Typ: Sicherungsgerät
ohne Endnote
„Plus: komfortables Ablassen; weit verbreitetes Gerät, alle Fehlermöglichkeiten sind bekannt; deckt (jetzt) alle gängigen Seildurchmesser ab.
Minus: verleitet zu nachlässigem Sichern; Falschbedienung möglich; relativ komplizierte Mechanik; schwer.“
Tests
-
-
klettern
- Ausgabe: 5/2017
- Erschienen: 06/2017
-
-
-
ALPIN
- Ausgabe: 12/2017
- Erschienen: 11/2017
Blockiert
Testbericht über 1 Auto-Tuberzum Test -
-
-
klettern
- Ausgabe: 4/2017
- Erschienen: 04/2017
- Seiten: 1
Die nächste Generation
Testbericht über 1 Halbautomatzum Test -
Mehr zum Thema Kletterzubehör
Bestenliste
Die besten Kletterzubehör