ÖKO-​TEST prüft Imprä­gnier­mit­tel (9/2017): „Nicht ganz dicht“

Stärken: Verbessert den Nässeschutz im Vergleich zu unbehandeltem Leder; schützt gut gegen Schmutz; enthält keine Lösemittel wie Glykole oder Glykolether und keine Isothiazolinone als Konservierungsmittel.
Schwächen: Enthält PFC-Verbindungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Keine PFC-Verbindungen und andere besonders besorgniserregende Chemikalien.
Schwächen: Nur eingeschränkter Schutz gegen Nässe und Schmutz.
Reaktion des Herstellers auf das Testergebnis: Imprägnierspray lässt sich ebenfalls in veränderter Rezeptur beziehen.
 - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Ohne Lösemittel Glykole oder Glykolether; verzichtet auf Isothiazolinone (Konservierungsmittel).
Schwächen: Enthält PFC-Verbindungen; schützt nur mäßig vor Nässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Enthält weder organische Fluorverbindungen, noch bedenkliche Löse- oder Konservierungsmittel.
Schwächen: Schützt nur in geringem Ausmaß vor Nässe und Schmutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Enthält weder Lösemittel wie Glykole oder Glycolether, noch Isothiazolinone (Konservierungsmittel).
Schwächen: PFC-Verbindungen unter den Inhaltsstoffen; nur bedingter Schutz gegen Nässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Erhöht deutlich Nässeschutz von Lederschuhen.
Schwächen: Enthält organische Fluorverbindungen und allergen wirkendes Dichloroctylisothiazolinon; schützt Schuhe nicht gut vor Schmutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Ohne Glykole, Glykolether und andere bedenkliche chemische Stoffe.
Schwächen: Enthält Fluorcarbone; hält nur wenig die Nässe ab; sehr geringer Schutz gegen Schmutz.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Enthält keine Lösemittel wie Glykole und Glykolether und auch keine Isothiazolinone zur Konservierung.
Schwächen: Zu den Inhaltsstoffen zählen auch organische Fluorverbindungen; nur eingeschränkter Nässeschutz; kaum Schutz gegen Schmutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Unter den Inhaltsstoffen sind keine Glykole oder Glykolether (Lösemittel) und Isothiazolinone (Konservierungsmittel).
Schwächen: Enthält sehr bedenkliche Fluorcarbone 8:2 FTOH und 10:2 FTOH, die sich im Zeitverlauf zu den besonders problematischen chemischen Stoffen Perfluoroctansäure (PFOA) oder Perfluordekansäure (PFDA) umwandeln können; wenig Schutz vor Nässe und Schmutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Fluor- und PFC-frei.
Schwächen: Bedenkliche Glykole unter den Inhaltsstoffen; geringer Nässeschutz; fast kein Schmutzschutz; Verpackung enthält PVC/PVDC/chlorierte Verbindungen sowie bei Verbrennung giftiges Benziothiazolinon und Methylisothiazolinon.
Reaktion des Herstellers auf das Testergebnis: Produkt soll aus dem Handel genommen werden; bis Jahresende neues Produkt in veränderter Zusammensetzung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.