audiovision prüft HiFi-Receiver (2/2017): „Findet Receiver“
audiovision
Ausgabe: 3/2017
Erschienen: 02/2017
„sehr gut“ (91 von 100 Punkten) – Testsieger, Referenz, Referenzklasse
„Yamahas zweitgrößter Receiver bietet Leistung satt, Top-Klang und ein dickes Multimedia-Paket – was ihm den Testsieg beschert. Vom großen Bruder trennen ihn nur das fehlende 11.2-Processing und Abstriche bei den Raumklang-Programmen.“
1
„sehr gut“ (90 von 100 Punkten) – Referenz, Stromsparer '17, Referenzklasse
„Wer in seinem Heimkino 9 Boxen befeuern will, liegt mit Onkyos TX-RZ1100 genau richtig. Satter Klang, viel Leistung und eine üppige Ausstattung gehören zu den Tugenden des Allrounders.“
2
„sehr gut“ (89 von 100 Punkten) – Stromsparer '17
„Der SC-LX701 überzeugt mit feinem Klang, viel Leistung, üppiger Ausstattung und guter Energie-Effizienz. Auf unserer Wunschliste stehen das Cross-Format-Upmixing und eine bessere Fernbedienung.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 7/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
„sehr gut“ (84 von 100 Punkten)
„Arcams teurer Einstiegs-Receiver überzeugt mit hochwertiger Verarbeitung, ausgezeichnetem Klang bei Surround und Stereo sowie ausreichend Leistung. In der B-Note kostet die vergleichsweise bescheidene Multimedia-Ausstattung allerdings wertvolle Punkte.“
1
„sehr gut“ (86 von 100 Punkten) – Testsieger
„Plus: musikalischer und räumlicher Klang; Decoder für Dolby Atmos und DTS:X; 9 Endstufen plus 11.2-Kanal-Processing.
Minus: Audio-Equalizer ausbaufähig.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
„sehr gut“ (83 von 100 Punkten)
„Der AVR-X3300 überzeugt als flexibler Allrounder mit gutem Klang, hoher Leistung und vielseitiger Ausstattung. Wer 11.2-Processing will, muss jedoch zum nächstgrößeren Modell greifen.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten)
„Für 1.000 Euro bekommt man beim RX-A860 guten Sound, eine wertige Verarbeitung und viele Vernetzungsoptionen. Die Beschränkung auf 7.1- bzw. 5.1.2-Boxensetups gehört zu den wenigen Mankos.“
Info: Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
„gut“ (78 von 100 Punkten)
Messlabor: „sehr gut“ (21 von 25 Punkten);
Hörtest: „gut“ (31 von 40 Punkten);
Material & Verarbeitung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten);
Praxis: „sehr gut“ (12 von 15 Punkten);
Ausstattung: „gut“ (11 von 15 Punkten).
1
„gut“ (78 von 100 Punkten)
Messlabor: „sehr gut“ (23 von 25 Punkten);
Hörtest: „gut“ (30 von 40 Punkten);
Material & Verarbeitung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten);
Praxis: „gut“ (11 von 15 Punkten);
Ausstattung: „gut“ (11 von 15 Punkten).
1
„gut“ (76 von 100 Punkten)
Messlabor: „gut“ (21 von 25 Punkten);
Hörtest: „gut“ (31 von 40 Punkten);
Material & Verarbeitung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten);
Praxis: „gut“ (10 von 15 Punkten);
Ausstattung: „gut“ (11 von 15 Punkten).
3
„gut“ (76 von 100 Punkten)
Messlabor: „sehr gut“ (23 von 25 Punkten);
Hörtest: „gut“ (30 von 40 Punkten);
Material & Verarbeitung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten);
Praxis: „gut“ (10 von 15 Punkten);
Ausstattung: „gut“ (10 von 15 Punkten).
3
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Messlabor: „sehr gut“ (23 von 25 Punkten);
Hörtest: „sehr gut“ (30 von 40 Punkten);
Material & Verarbeitung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten);
Praxis: „gut“ (10 von 15 Punkten);
Ausstattung: „befriedigend“ (9 von 15 Punkten).
5
