BQ Aquaris X5 Plus (16 GB)
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: „gut“ (2,1)
„... Das Aquaris X5 Plus gefällt bereits beim ersten Anfassen wegen der Solidität und Verarbeitungsqualität seines Alukörpers. ... Wir testeten die schwächere Variante, und auch die konnte überzeugen. Toll ist neben NFC und WLAN ac auch die Kamera.“
„gut“ (1,7)
Preis/Leistung: „ausreichend“ (3,6)
„... Das Gehäuse überrascht wenig, ist aber perfekt verarbeitet und größtenteils aus Leichtmetall gemacht - alles in bester Huawei-Tradition. Abstriche gegenüber dem Top-Modell muss man bei der Rechenleistung machen und ein wenig bei der Ausstattung: WLAN ac wird nicht unterstützt. ... Die Kamera löst sogar höher auf und macht erstklassige Bilder. Bei Dunkelheit hilft der optische Bildstabilisator.“
Motorola Moto Z Play (Dual-SIM)
„gut“ (1,7)
Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,4)
„... Das Display löst ... in Full HD auf (das reicht aber), für die Router-Kommunikation steht nur WLAN n zur Verfügung und der Chip bringt deutlich weniger Leistung. Dafür punktet das Play mit außerordentlich hohen Laufzeiten. Die höher als beim Moto Z auflösende Kamera bildet detailreich ab, der Fokus arbeitet aber träge bei wenig Licht und produziert dann auch rauschige Bilder.“
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „gut“ (1,9)
„... Zwar ist das Handy nicht wasser- oder sanddicht, aber es ist auch nicht empfindlich. Das Design dieses Moto G unterscheidet sich kaum von dem der Vorgänger, ist zurückhaltend, klar, robust. ... Die Hardware ist unaufregend, funktioniert aber gut. Besonders die Kamera gefiel uns trotz geringer Auflösung. Sie punktet auch mit schneller Auslösung. ...“
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,4)
„... Nur in HD löst der Bildschirm auf. Bei der Größe bemerkt man deshalb einzelne Pixel und allgemein mangelnde Schärfe. Positiv fallen die Leichtigkeit und die Ausstattung (NFC, Dual-SIM) auf, weniger positiv die mageren Leistungszahlen, die mit dem kleinen RAM zu tun haben dürften. Im Mittelfeld rangiert die Kamera, die bei wenig Licht leicht rauscht, aber keinen Pixelbrei serviert.“
„befriedigend“ (3,4)
Preis/Leistung: „mangelhaft“ (4,8)
„Plus: So groß wie ein Schlüsselanhänger, findet überall Platz.
Minus: Dicker Nachteil: die Bedienbarkeit über das kleine Display.“
Wie werden Smartphones in Vergleichstests geprüft?Kaum eine Produktgruppe wird häufiger von Fachmagazinen getestet als Smartphones. Dutzende Zeitschriften und hunderte Onlinemagazine oder Videokanäle bewerten Smartphones aller Preisklassen. Die Königsdisziplin stellt dabei der Vergleichstest dar: Vergleiche zwischen 20 oder gar mehr Smartphones sind
