Inhalt
Wieder zaubern die TV-Hersteller neue Kuriositäten aus dem Hut. Die Fernseher werden in erster Linie noch smarter, als sie ohnehin schon sind. Aber auch abseits des Mainstreams gibt es Spotlights.
„sehr gut“ (83%) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Zweitfernbedienung mit NFC, viele Dienste, leuchtstark.
Minus: nicht optimale Bewegungsdarstellung.“
„gut“ (78%) – Kauftipp
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: toller Kontrast, pfiffige Aufnahmefunktion mit Serien-Timer.
Minus: träges Bildmenü, überfrachtete Fernbedienung, hohe Farbtemperatur.“
„überragend“ (90%) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: brillantes Bild, schlanker Schirm, viel Ausstattung, einfache Bedienung.
Minus: spult keine DLNA-Videodateien, kein Drehfuß, vom Blickwinkel abhängig.“
„sehr gut“ (87%)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: flottes Bildmenü, zwei CI-Slots, ausfahrbare Kamera, natürliches Bild.
Minus: hoher Stromverbrauch, Werbung, keine HD-Plus-Aufnahmen.“
„sehr gut“ (85%)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Media-Server, eingebaute Festplatte, toller Klang, zwei CI-Slots.
Minus: träges Bildschirmmenü, wenige Internet-Anwendungen.“
„sehr gut“ (84%)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: einfache Installation, eingebaute Kamera, Miracast, Tastatur auf Geber.
Minus: CI-Schacht und HDMI-Anschlüsse etwas umständlich zu bestücken.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis