Inhalt
Lohnt sich Ultra-HD schon? Oder bringen Full-HDs das bessere Bild fürs Geld? Welche der vielen Features zählen wirklich? Vier 1500-Euro-Fernseher im Test.
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Ultra-HD; einfach zu bedienen; Shutter-3D.
Minus: Tunerbild flach und grob; Farben unnatürlich bei hohem Kontrast.“
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: scharfe Bilder; guter Blickwinkel; WebOS.
Minus: keine Magic Remote; wenig Anschlüsse.“
Philips 49PUS7909
„sehr gut“ – Testsieger
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: Doppeltuner; Ambilight; ‚Powered by Android‘-Plattform.
Minus: Mediaplayer spielt keine 4K-Videos ab; spiegelndes Display.“
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Curved-Design; sehr gute Aufbereitung aller Bildquellen; viel Smart-TV (VoD).
Minus: mäßiger Blickwinkel.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis