Inhalt
Vier der sieben Fernseher in unserem XXL-Test sind 3D-Modelle. Logisch, dass wir sie einem Test im 3D-Betrieb unterzogen.
„gut“
Helligkeit: „ausreichend“;
Kontrast: „gut“;
Farben: „gut“;
Bildschärfe: „sehr gut“;
Übersprechen: „gut“;
Bildqualität bei schräger Kopfhaltung: „gut“;
3D-Konvertierung: „befriedigend“;
Bewegungsdarstellung: „gut“;
Ergonomie der Brille: „befriedigend“.
„befriedigend“
Helligkeit: „gut“;
Kontrast: „befriedigend“;
Farben: „befriedigend“;
Bildschärfe: „sehr gut“;
Übersprechen: „befriedigend“;
Bildqualität bei schräger Kopfhaltung: „gut“;
Bewegungsdarstellung: „gut“;
Ergonomie der Brille: „befriedigend“.
„befriedigend“
Helligkeit: „ausreichend“;
Kontrast: „befriedigend“;
Farben: „befriedigend“;
Bildschärfe: „sehr gut“;
Übersprechen: „befriedigend“;
Bildqualität bei schräger Kopfhaltung: „gut“;
3D-Konvertierung: „ausreichend“;
Bewegungsdarstellung: „befriedigend“;
Ergonomie der Brille: „gut - befriedigend“.
„befriedigend“
Helligkeit: „befriedigend“;
Kontrast: „befriedigend“;
Farben: „befriedigend“;
Bildschärfe: „sehr gut“;
Übersprechen: „befriedigend“;
Bildqualität bei schräger Kopfhaltung: „mangelhaft“;
3D-Konvertierung: „ausreichend“;
Bewegungsdarstellung: „sehr gut“;
Ergonomie der Brille: „befriedigend“.
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis