Inhalt
Die Zeiten klobiger Röhrenfernseher sind vorbei. Heute füllt die Lücke in der Schrankwand ein flaches LCD-TV-Gerät. Die getestete 80-cm-Klasse ist dabei der Verkaufsschlager.
„gut“ (2,23) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: plastisches, detailreiches Bild; ausgewogener Klang; sehr großer Betrachtungswinkel; DVB-T- sowie DVB-S- und DVB-C-Empfänger mit HDTV eingebaut; Speicherkartenleser für Foto- und Videowiedergabe.
Schwächen: kein tiefes Schwarz.“
„gut“ (2,26)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: beste Bildqualität; ausgewogener Klang; DVB-T-Empfänger eingebaut; USB-Buchse für Fotos, Musik und Videos; Netzwerk-Buchse für Fotos und Musik.
Schwächen: sehr geringer Betrachtungswinkel.“
„gut“ (2,31) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: natürliche Farb- und Schwarzwiedergabe; ausgewogener Klang; DVB-T und DVB-C-Empfänger mit HDTV eingebaut; USB- und Netzwerkbuchse für Fotos, Musik und Videos; Internet per Netzwerk.
Schwächen: sehr geringer Betrachtungswinkel.“
„befriedigend“ (2,61)
Preis/Leistung: „günstig“
„Stärken: DVB-T-Empfänger eingebaut; USB-Buchse für Fotos, Musik und Videos.
Schwächen: ungleichmäßige Ausleuchtung; ruckelige Bewegungen; geringer Betrachtungswinkel; sehr langsamer Programmwechsel.“
„befriedigend“ (2,74)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: plastisches, scharfes Bild; natürliche Farb- und Schwarzwiedergabe.
Schwächen: sehr geringer Betrachtungswinkel; sehr langsamer Programmwechsel; kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis