Inhalt
Warm, wasser- und winddicht. Die Anforderungen an Winterschuhe für Radfahrer sind klar. Wie schlagen sich die aktuellen Modelle im Test?
4,5 von 5 Punkten – Kauftipp
„Plus: Passform; gutes Preis-/Leistungsverhältnis; funktionales Design.
Minus: Fersenpolster nicht wechselbar; keine Anziehhilfe; dünne Sohle.“
4,5 von 5 Punkten – Kauftipp
„Plus: Passform; Steifigkeit; wechselbares Fersenpolster.
Minus: Ratsche braucht etwas mehr Pflege.“
4 von 5 Punkten
„Plus: hoher Schaft; robuste Verarbeitung; warme Sohle.
Minus: etwas niedriger Rist; hoher Preis.“
4 von 5 Punkten
„Plus: sehr gut gefüttert; Gewicht; gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Minus: Zungenmaterial faltet sich etwas; Fersenpolster lässt sich schwer wechseln.“
4 von 5 Punkten
„Plus: sehr gut gefüttert; super Wetterschutz.
Minus: sehr eng geschnitten; Anziehhilfe sollte außen liegen.“
Shimano SH-MW7
4 von 5 Punkten
„Plus: sehr gut gefüttert; Gewicht; gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Minus: Zungenmaterial faltet sich etwas; Fersenpolster lässt sich schwer wechseln.“
3,5 von 5 Punkten
„Plus: gutes Preis-/Leistungsverhältnis; tiefes Profil; in mehreren Farben erhältlich.
Minus: dünne Sohle; Position der Neoprenschaft-Überlappung.“
3,5 von 5 Punkten
„Plus: sehr warm; pflegeleicht.
Minus: Einlegesohle sehr dünn; Zunge ziemlich starr; Cleat-Aufnahme relativ eng.“
3 von 5 Punkten
„Plus: Boa-Drehverschlüsse; hoher Schaft.
Minus: kein Futter; Fersenpolster nicht wechselbar; nutzlose Löcher für SPD System.“
Im Test: 18 Mittelklasse-Modelle für Damen und Herren bis 200 Euro.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.