Moun­tain­BIKE prüft Fahr­rä­der (7/2011): „Zünd-​Stoff“

MountainBIKE - Heft 8/2011

Inhalt

Exklusiv, innovativ, attraktiv - MB ließ mit sieben aktuellen Traumbikes im Südtiroler Top-Revier bei Brixen die Luft brennen.

Was wurde getestet?

Im Test waren sieben Fahrräder, die unabhängig voneinander beurteilt wurden. Als Testkriterien dienten Fahreigenschaften und Ausstattung. Zudem wurden Eignungen für die Einsatzbereiche CC/Marathon, Tour/Allround, technischer Trail und Enduro angegeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Fanes (Modell 2011)

    Alutech Fanes (Modell 2011)

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Traktionstarkes Enduro; Breiter Einsatzbereich von All-Mountain bis ‚Freeride light‘; Tolles Handling und Downhill-Affinität.
    Minus: Radfront liegt etwas zu hoch und erschwert Kletterpartien.“

  • Reed 140 Air (Modell 2011)

    Bionicon Reed 140 Air (Modell 2011)

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Hohe Rahmensteifigkeiten; Starker Kletterer dank Niveauregulierung und veränderbarer Geometrie.
    Minus: Hohes Rahmen- und Komplettgewicht; Gabel agiert zu straff; geringere Hinterbautraktion im Uphill.“

  • Claymore 1 (Modell 2011)

    Cannondale Claymore 1 (Modell 2011)

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Schnelle Fahrwerks- und Geometrieanpassung an die Geländesituation; Agilität trotz 180 mm Federweg; Vielseitigkeit: von AM bis Freeride.
    Minus: Leichter Tritt von hinten durch stark schräg gestelltes Sitzrohr.“

  • Numinis Float Ultimate 3 (Modell 2011)

    Centurion Numinis Float Ultimate 3 (Modell 2011)

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Steifes, robustes Aluminium-Chassis; Leichtfüßigkeit durch quirlige Geometrie und antriebsneutralen Hinterbau.
    Minus: Gabel mit zu linearer Federkennlinie; Schwache Shimano-Bremsen und unergonomisch geformter Lenker.“

    Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 1/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2+2 DL (Modell 2011)

    Kona 2+2 DL (Modell 2011)

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Kletteraffin und leichtfüßig; Verspieltes, agiles Handling; Variabler Einsatzzweck von Marathon bis hin zu Alpencross.
    Minus: Hohes Rahmen- und Komplettgewicht schränkt Race-Tauglichkeit ein.“

  • R.R2 FS World Cup (Modell 2011)

    Rotwild R.R2 FS World Cup (Modell 2011)

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Spritziger, effizienter Renncharakter mit starkem Vortrieb; Leichtes, nobles Carbon-Chassis mit DT-Carbon-Federgabel & -Federbein.
    Minus: Klassisch schmaler 600-mm-Lenker bewirkt leicht nervöses Handling.“

  • Nickel (Modell 2011)

    Santa Cruz Nickel (Modell 2011)

    • Typ: Moun­tain­bike

    ohne Endnote

    „Plus: Traktionsstarker, ‚hungriger‘ Hinterbau; Gelungene Abmischung aus Agilität und laufruhigem Fahrverhalten.
    Minus: Indirekte Lenkung durch längeren Vorbau; Mit 3320 g sehr schwerer Rahmen, zu schmale Reifen.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rä­der

    Bestenliste Die besten Fahrräder