Inhalt
Vor dem Hintergrund allumfassender Überwachung durch die Geheimdienste haben Mail-Hoster die Themen Sicherheit und Datenschutz als Verkaufsargumente entdeckt. Zeit, sich die Schutzmaßnahmen der Hoster einmal genauer anzusehen.
c't prüft E-Mail-Anbieter (1/2014): „Briefgeheimnis“
c't
Ausgabe: 4/2014
Erschienen: 01/2014
Autor:
Jo Bager, Jürgen Schmidt
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr schlecht“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „schlecht“.
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „schlecht“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
- Typ: Kostenlos
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „gut“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „zufriedenstellend“.
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr gut“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
- Typ: Kostenlos
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „gut“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
Microsoft Outlook.com E-Mail-Dienst
- Typ: Kostenlos
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „schlecht“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr schlecht“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „zufriedenstellend“.
MyKolab.com E-Mail-Dienst Lite
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr gut“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr gut“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 13/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Typ: Kostenlos
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr gut“.
Runbox Micro
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „schlecht“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „zufriedenstellend“.
Secure-Mail.biz ProMail
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „zufriedenstellend“;
Sichere Verschlüsselung: „zufriedenstellend“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „schlecht“.
- Typ: Kostenlos
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „gut“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr schlecht“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „zufriedenstellend“.
Trancecrypt Neomailbox Offshore Secure Email
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „zufriedenstellend“;
Sichere Verschlüsselung: „gut“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
VFEmail Copper Account
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „zufriedenstellend“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „zufriedenstellend“.
- Typ: Kostenpflichtig
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „sehr gut“;
Sichere Verschlüsselung: „schlecht“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
- Typ: Kostenlos
ohne Endnote
Basis-Sicherheitsfunktionen: „zufriedenstellend“;
Sichere Verschlüsselung: „sehr schlecht“;
Datenschutz und Sicherheit beim Web-Mailer: „gut“.
Tests
-
-
PCgo
- Ausgabe: 1/2016
- Erschienen: 12/2015
- Seiten: 4
Die bessere Mail
Testbericht über 6 E-Mail-AnbieterTestumfeld: Getestet wurden sechs Mail-Anbieter. Die Bewertungen reichten von 62 bis 87 von 100 Punkten. Beurteilte Kriterien waren E-Mail-Funktionen, Sicherheitsmerkmale, Dateifunktionen und verschiedene Extras.
zum Test -
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2016
- Erschienen: 12/2015
- Seiten: 4
Die bessere Mail
Testbericht über 6 E-Mail-AnbieterNach wie vor ist E-Mail wichtiger als Facebook, Twitter & Co. Doch welcher Anbieter ist der beste? Testumfeld: Das PC Magazin testete sechs E-Mail-Anbieter, wobei Noten von „sehr gut“ bis „befriedigend“ vergeben wurden. Prüfkriterien waren E-Mail-Funktionen, Sicherheitsmerkmale, Datei-Funktionen und verschiedene Extras (SMS-/Fax-Funktion, individuelle Rufnummer).
zum Test -
-
-
com! professional
- Ausgabe: 2/2016
- Erschienen: 01/2016
- Seiten: 9
E-Mail-Hosting auf dem Prüfstand
Testbericht über 5 E-Mail-DiensteIn die Cloud ausgelagerte E-Mail-Dienste bieten alles, was die IT und der Anwender brauchen. Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich fünf E-Mail-Dienste, die anhand der Kriterien Einrichtungsaufwand, Administrationseinstellungen, Bedienoberfläche und Posteingangsregeln bewertet wurden. Die Noten reichten von „befriedigend“ bis „sehr gut“.
zum Test -
