SFT-Magazin prüft Digitale Bilderrahmen (1/2011): „Memory-Effekt“
SFT-Magazin
Ausgabe: 2/2011
Erschienen: 01/2011
Inhalt
Digitale Bilderrahmen: Die neueste Digiframe-Generation haucht Ihren schönsten Erinnerungen neues Leben ein.
„sehr gut“ (1,2) – Testsieger
„Plus: Sehr gute Bildqualität; Sehr edles, flaches Design; Sehr gute Bedienung; Wandhalterung mitgeliefert; Full-HD-Videowiedergabe.“
1
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Gute Bildqualität; Akkubetrieb; Fernbedienung und Schutzhülle bereits im Lieferumfang enthalten.“
2
„gut“ (1,6)
„Plus: Gute Bildqualität; Tolle Ausstattung; Bedienung via Touchscreen.
Minus: Ruckelige Übergangseffekte; Langsame Reaktionsgeschwindigkeit.“
3
„gut“ (1,6)
Zu den Vorzügen des Philips gehört sein eingebauter Akku, der sich mithilfe der schönen Ladestation wieder auffüllen lässt sowie der tolle Bildeindruck. Die unschönen Übergangseffekte und die vergleichsweise blassen Rottöne trüben jedoch den Eindruck ein wenig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
3
„gut“ (1,7)
„Plus: Schickes Design; Wandmontage möglich.
Minus: Ruckelige Übergangseffekte; Blasse Rottöne.“
5
„gut“ (2,0)
„Plus: Gute Bildqualität; Gute Druck-Ergebnisse; Hochwertiges Design, mitgelieferte Fernbedienung.
Minus: 16:10-Seitenverhältnis, relativ geringe Display-Auflösung.“
6
„gut“ (2,3)
„Plus: Insgesamt gute Bildqualität; Flaches Design.
Minus: Touch-Feld nicht beleuchtbar; Leichte Schwächen in der Bedienung.“
7
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Gute Bildqualität; Äußerst flaches Design; 4:3-Bildformat.
Minus: Fummelige Bedienung; Keine Videowiedergabe.“
8
