Au-​ja.de prüft Pro­zes­so­ren (6/2009): „AMD Ath­lon II X2 250 vs Intel Pen­tium E6300“

„... der Athlon II X2 250 liefert auch eine angemessene Leistung in Anbetracht eines Preises von 87 US-Dollar. Sein Stromverbrauch liegt zwar noch nicht ganz auf dem Niveau der 45-nm-CPUs von Intel, kann sich aber dennoch sehen lassen. Seine Stärken sind SSE4a, die hardwarebeschleunigte Virtualisierung und der integrierte Speicher-Controller für DDR2- und DDR3-Module. Seine Schwäche ist Cool'n'Quiet, denn sobald nur ein Kern belastet wird, bringt dieser nicht mehr die volle Rechenleistung. ...“

„... Im Schnitt ist der Intel Pentium E6300 trotz 200 MHz geringerer Taktrate kaum langsamer als der AMD Athlon II X2 250. Er bietet einen extrem niedrigen Stromverbrauch, eine geradezu wahnwitzige Übertaktbarkeit und ein fehlerfreies Energiemanagement. Ob wir E.I.S.T. nun verwenden oder nicht, auf die Ergebnisse unserer Leistungsmessungen hat dies keinen nennenswerten Einfluss. Auch der Pentium E6300 unterstützt die hardwarebeschleunigte Virtualisierung, SSE4 und SSE4.1 fehlen ihm jedoch. ...“