VIDEOAK­TIV prüft Cam­cor­der (7/2009): „Die Auf­stei­ger“

VIDEOAKTIV: Die Aufsteiger (Ausgabe: 5) zurück Seite 1 /von 12 weiter

Inhalt

HD-Filmer dürften sich in der neuen Mittelklasse wohl fühlen. Hier finden sie gute Bildqualität ebenso wie praktische Features - genügend Gründe also, die Welt künftig hoch auflösend einzufangen.

Was wurde getestet?

Im Test waren sechs Camcorder, die jeweils mit den Bewertungen 4 x „gut“ und 2 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten unter anderem Bildtest (Schärfe, Farbwiedergabe, Kontrastumfang ...), Tontest (Klangqualität Sprache/Musik, Räumlichkeit, Eigengeräusche ...) sowie Bedienung (Ergonomie, Benutzerführung, Bedienungselemente ...).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Legria HF200

    Canon Legria HF200

    „gut“ (69 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: beste Schärfe im Test bei Tageslicht; Mikrofon- und Kopfhörerbuchse; Vorab-Aufnahme; gute, echte Fotoauflösung.
    Minus: kein Standard-Zubehörschuh.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    HDC-HS20

    Panasonic HDC-HS20

    • Typ: Hybrid-​Cam­cor­der

    „gut“ (63 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: intelligente Automatiken; Vorab-Aufnahme; Surround-Sound und Tonaussteuerung; Ladegerät mitgeliefert.
    Minus: in Werkseinstellung mäßige Bildschärfe.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    HDR-XR105E

    Sony HDR-XR105E

    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „gut“ (63 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: ausgewogene Bildqualität; LCD bietet auch bei Sonne gute Sicht; Gesichtssuche bei Wiedergabe; Surround- oder Stereo-Aufnahme.
    Minus: keine Fernbedienung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 4
    HMX-H106

    Samsung HMX-H106

    „gut“ (62 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: extrem großer interner Speicher; gute Weitwinkelwirkung; guter optischer Bildstabilisator.
    Minus: Pausen bei der Clip-Wiedergabe; Klang zu bassbetont.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 5
    Everio GZ-HD300

    JVC Everio GZ-HD300

    • Typ: Hybrid-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „befriedigend“ (60 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: kompakte Maße; größter optischer Zoom im Test; Software brennt Blu-ray und AVCHD.
    Minus: mäßige Bildqualität im Innenraum; umständliche Bedienung am LCD.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 5
    Everio GZ-HD320

    JVC Everio GZ-HD320

    • Typ: Hybrid-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „befriedigend“ (60 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: höchste Festplattenkapazität im Test; kompakte Maße; größter optischer Zoom im Test.
    Minus: mäßige Bildqualität im Innenraum; umständliche Bedienung am LCD.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Tests

    Mehr zum Thema Cam­cor­der

    Bestenliste Die besten Camcorder