Inhalt
Die Positionierung dieser Camcorder ist eindeutig: Gelegenheitsfilmern oberhalb der reinen Einsteiger-Liga sollen damit ansprechende Aufnahmen gelingen. Klappt das?
VIDEOAKTIV prüft Camcorder (3/2016): „Welcher Film läuft hier?“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 3/2016
Erschienen: 03/2016
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Ja
- Live Streaming: Nein
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Würde der Hersteller etwas weniger Energie in ein Überangebot an Funktionen stecken, stattdessen mehr Wert auf beste Bildqualität und praktische Bedienung legen, ließen sich mit Sicherheit mehr Geräte verkaufen. Mit verrauschten Bildern, kryptischen Einstellmenüs und ohne wichtige Ausstattungselemente ... macht ein Camcorder einfach wenig Spaß – vor allem, wenn manche Fotokamera hier mehr zu bieten hat.“
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Ja
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Wer sich mit Videoaufnahmen und den von Sony verwendeten Begrifflichkeiten nicht auskennt, wird mit der Bedienung des Gerätes, sobald es über die Vollautomatik hinausgeht, überfordert sein. Und wer erfahren genug ist, um erweiterte Funktionen zu nutzen, wird sich über die komplizierte Bedienerführung ärgern. Zusammen mit der eher mäßigen Bildqualität ergibt sich kein angenehmes Gesamtbild.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
