Inhalt
Klare Sicht ist keine Kunst? Unser Test von Scheibenreinigern belegt das Gegenteil - von einigen Mitteln ist glatt abzuraten.
Auto Bild prüft Autopflege & Motorradpflege (7/2010): „Nur einer schafft keinen Durchblick“
Auto Bild
Ausgabe: 30/2010
Erschienen: 07/2010
Aral Klare Sicht Scheibenreiniger 1:100
„gut“ (1,8)
„Aral Klare Sicht macht seinem Namen Ehre: Er gewinnt, weil er sich keine Fehler leistet und beim Preis auf dem Teppich bleibt. Beim wasserabweisenden Stadtschmutz zeigt der Aral eine deutlich bessere Leistung als die Konkurrenz.“
ATR cartechnic Scheibenreiniger 1:100
- Typ: Scheibenreiniger
„gut“ (2,0)
„Die Hausmarke des ATR (Auto-Teile-Rings) ist bundesweit im freien Kfz-Teilehandel zu finden und überzeugt mit guten Leistungen zum günstigen Preis. Nur auf Insektenschmutz benötigt er ein paar Wischerhübe mehr als die anderen.“
- Typ: Scheibenreiniger
„gut“ (2,0)
„1:100 steht drauf, doch der Hersteller empfiehlt im Sommer eine Verdünnung von 1:200. Das drückt den Literpreis, verhindert aber möglicherweise eine bessere Note beim Stadtschmutz. Leichte Probleme mit hartem Wasser.“
Sonax Klarsicht; Scheibenreiniger
„gut“ (2,0)
„Das Sonax Konzentrat ist dieses Mal in Standard-Version im Test vertreten. Parfüm- und phosphatfrei, schont es Nase und Lack, die Reinigungsleistung ist durchweg gut. Als einziges Konzentrat hat es eine Dosierskala auf der Flasche.“
Sonax ScheibenWash Konzentrat 1:10
- Typ: Scheibenreiniger
„gut“ (2,2)
Das Sonax-Konzentrat 1:10 fällt durch den sehr intensiven Zitronengeruch auf. Durch das Mischverhältnis gibt man hier mehr als doppelt so viel pro Liter Waschmittel aus wie bei 1:100-Mitteln. Die Wirkung ist hingegen tadellos. Die Flasche kann man auch als Messbecher benutzen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
A.T.U Auto-Teile-Unger Scheibenreinigungskonzentrat
- Typ: Scheibenreiniger
„mangelhaft“
„Der A.T.U-Reiniger schiebt nicht nur den Stadtschmutz wirkungslos auf der Scheibe hin und her, er verätzt auch Lack und Kunststoffe. Schon nach kurzem Einwirken zeigen sich bleibende Spuren, die sich auf der Lackierung nicht mehr wegpolieren lassen - also Finger weg!“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 18/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
JET Tankstellen Scheibenklar Sommer 1:100
- Typ: Scheibenreiniger
„mangelhaft“
„Bei ihren Pflegeprodukten spielen die Jet-Tankstellen nicht den Preisbrecher. Doch schwerer als der hohe Preis wiegt, dass der Reiniger beim Antrocknen auf dem Lack leichte Spuren hinterlässt und sich aggressiv gegenüber Kunststoff-Scheinwerfern und -Leuchten verhält.“
Shell Sommer Klarsicht; Scheibenreiniger
- Typ: Scheibenreiniger
„mangelhaft“
„Shell liefert die mit Abstand teuerste Variante, die Scheibe zu reinigen. Das erledigt der Reiniger gut, doch beim Einwirken auf dem Lack bleiben Spuren. Die lassen sich zwar polieren, Kunststoffe jedoch werden langfristig irreparabel beschädigt.“
Tests
-
-
AUTOStraßenverkehr
- Ausgabe: 20/2022
- Erschienen: 08/2022
-
-
-
auto motor und sport
- Ausgabe: 14/2022
- Erschienen: 06/2022
- Seiten: 6
Schneller wachsen
Testbericht über 10 Auto- & Motorrad-Pflegeprodukte„Das Wachsen eines Autos war immer zeitaufwendig. Mit den Mitteln aus der Sprayflasche soll die Arbeit fixer gehen. Um Glanz und wasserabweisende Wirkung geht es im Test.“ Testumfeld: Verglichen wurden zehn Wachssprays, die anhand der Kriterien Anleitung/Sensorik, Anwendung/Verarbeitung, Optik/Haptik sowie Hydrophobie/Langzeitschutz und Materialverträ
zum Test -
-
-
auto motor und sport
- Ausgabe: 22/2021
- Erschienen: 10/2021
- Seiten: 5
Alle guten Dinge sind dry?
Testbericht über 14 Trockenreiniger„Autowäsche ohne Wasser – geht das? Klar – sagen zumindest 14 Hersteller von Trockenreinigern. Allerdings macht der Test deutlich: Nicht alle Produkte können ihr Versprechen halten.“ Testumfeld: Es wurden insgesamt 14 Trockenreiniger getestet. Diese Produkte versprechen eine wasserlose Reinigung. Als Testkriterien dienten jeweisl
zum Test -
