Inhalt
Fitnesstracker sollen Sie zu mehr Sport und einem gesünderen Lebensstil motivieren. AndroidWelt hat in einem großen Vergleichstest fünf dieser smarten Gadgets für Sie unter die Lupe genommen.
AndroidWelt prüft Aktivitäts- & Fitnesstracker (4/2014): „Fünf Fitnesstracker im Vergleich“
AndroidWelt
Ausgabe: 3/2014
Erschienen: 04/2014
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: Wasserfest bis zu 10 m; Tracking anderer Aktivitäten möglich; Kompatibel mit insgesamt 36 Apps.
Nachteile: Kein Display; Kurze Akkulaufzeit; Keine alternative Tragevariante.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: Kompatibilität mit anderen Apps; Großer Funktionsumfang; Vibrationsalarm.
Nachteile: Keinerlei Anzeige von Messwerten; Kein Display; Keine alternative Tragevariante.“
- Clip: Ja
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: Mehrere Tragevarianten; Medizinischer Fokus; Display.
Nachteile: Keine Kompatibilität mit anderen Apps; Tracking anderer Aktivitäten nicht möglich; Kein Foodtracking.“
Misfit Shine
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: Schickes Design; Viele Tragevarianten; Wasserfest.
Nachteile: Geringer Funktionsumfang; Umständliche Bedienung; Kein Tracking von anderen Aktivitäten möglich.“
- Clip: Ja
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: Display; Großer Funktionsumfang; Integrierter Pulsmesser.
Nachteile: Nur Kompatibilität mit My Fitness Pal; Umständliche Handhabung; Nicht wasserfest.“
Tests
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
- Seiten: 4
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-RingeTestumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test -
