befriedigend (2,8)
4 Tests
07/2006
(gut)
Heft 9/2006 Platz 4 von 5 |
65,74%
„... Die große Jay-tech liefert unter Laborbedingungen einen Wert, der schon auf das mäßige Rausch-Ergebnis vorbereitet. ...“ |
|
Heft 6/2006 Platz 10 von 11 |
„befriedigend“ (3,0)
„Langsam arbeitende Billigkamera für geringe Ansprüche.“ |
|
Heft 5/2006 Einzeltest |
Note: 2,5
Preis/Leistung: 2,2 „... Wegen der nur befriedigenden Bildqualität ist sie jedoch kein wirkliches Schnäppchen. Gut: Das Gerät ist einfach zu bedienen. Toll: fünf Jahre Garantie.“ |
|
Heft 3/2006 Einzeltest |
„gut“ (75 von 100 Punkten)
„Die JayCam i8280 ist eine solide Kamera mit stabilem Gehäuse. Einige Schwächen bei Kunstlicht macht sie mit schönen Aufnahmen unter Normalbedingungen wett.“ |
|
Meinungen (1)
Gutes Preis-Leistungsverhältnis
Benutzer schreibt am :
(gut)
Da das Fotografieren mit analogen Kameras immer unattraktiver wird, haben wir uns (meine Frau und ich) dazu entschlossen, eine billige Digitalkamera zu kaufen. Die Entscheidung fiel auf die JAY-Tech JayCam i8280. Zugegeben, JAY-Tech ist nicht gerade ein Profi-Markenhersteller. Doch uns ging es in erster Linie darum überhaupt erstmal in die Digitalfotografie einzusteigen und das zu einem möglichst niedrigen Preis. Da wir als Gelegenheits-Knipser nicht bereit sind, für eine Kamera 200EUR auszugeben, war die Frage "eine oder keine". Was übrigens auch reizvoll ist: der Hersteller bietet ganze 5 Jahre Garantie - ich finde da kann sich der ein oder andere Markenhersteller gern ein Beispiel dran nehmen.
Auf mich machte die Kamera schon im Geschäft einen erstaunlich gut verarbeiteten Eindruck. Ein solides Teil. Uns ist die Kamera auch schon einige Male aus der Hand gefallen und sie funktioniert noch immer tadellos.
Die i8280 hat übrigens eine Auflösung von 8 Megapixel, das ist mehr als man braucht. Ich bin kein Profi, doch ich finde dass die Kamera schöne große Bilder macht. Bedienen kann man die Kamera auch ganz leicht. Schade, dass der Autofokus etwas langsam ist. Leider entging mir manch guter fotografische Moment. Doch das ist eigentlich auch schon der einzige Minuspunkt.
Ich habe übrigens für die JayCam knapp 110EUR bezahlt. Das ist ein super Preis für eine 8-Megapixel-Kamera.
Antworten
Neue Meinung schreiben
11 aktuelle Digitalkameras test (Stiftung Warentest) 6/2006 - Die Videobilder im Mpeg-4-Format sind recht unansehnlich. Die Betriebsdauer pro Akkuladung ist etwas kurz. Eine ausführliche Anleitung gibt es nur auf CD. Pixelzahl: 8 Megapixel. Zoom: 3fach. FAZIT Teure Kamera für durchschnittliche Leistungen. Jay-tech JayCam i8280 178 Euro BEFRIEDIGEND (3,0) Kamera mit recht hoher Pixelzahl in billig anmutendem Metallgehäuse. Die Fotos sind häufig farbstichig und flau, Videobilder trotz hoher Pixelzahl und Wiederholrate pixelig und ruckelig. Recht schwacher,
Die Konkurrenz der Großen DigitalPHOTO 9/2006 - Farbtreue: Bei der Farbwiedergabe hat die Jay-tech besonders in den mittleren Farbtönen Schwierigkeiten. OECF: Nominell liefert die z660 gute Werte für eine Ultrakompakte. Visuell fällt das Rauschen etwas stärker als die Werte aus. Testfoto: Auch die 8 Megapixel Jay-tech zeigt Blooming und Schwächen in der Belichtung unter Laborbedingungen. Vignettierung: Der Lichtabfall zu den Seiten hin verläuft bei der i8280 relativ gleichmäßig und bleibt unter einer halben Blende. Farbtreue: An der
Tests zu ähnlichen Produkten: Rollei dp8300, Samsung Digimax V 800, Leica D-Lux 2, Kodak Easyshare V570, Sony CyberShot DSC-S600, Panasonic Lumix DMC-FZ7, Olympus E-330, Yakumo Mega-Image XL, Olympus Ferrari Digital 2004, Praktica Luxmedia 8003.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
swondersoft.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema JAY-Tech Jay Cam i8280.
Test-Fazit zu JayTech Jay Cam i8280
Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(6/2006) schnitt die
JAY-Tech JayCam i 8280 mit
„befriedigend“ (3,0) ab.
Vier Zeitungen testeten die Digitalkamera und befanden sie für Mittelmaß.
Bei der Beurteilung konnte die
JayTech JayCam i 8280 als positivsten Wert die
Note „gut“ (75 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift PCgo (3/2006) erreichen. Das Verhältnis von Preis und Leistung wird mit der Note
2,2 bewertet, die
die
Zeitschrift PC-WELT
(5/2006) vergab.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 65,74% durch
die Zeitschrift DigitalPHOTO
(9/2006).
