sehr gut (1,1)
5 Tests
12/2008
Erste Meinung schreiben
- Typ: Audio-Interface
- Schnittstelle: Firewire
Heft 1/2009 Einzeltest |
5,5 von 6 Punkten
„... Mit dem FA-66 ist Edirol ein großer Wurf gelungen, denn kaum ein anderes Interface mit dieser Ausstattung kann mit derart exzellenten Messwerten, gutem Frequenzgang und einer hohen Dynamik von 103 dB glänzen.“ |
|
Heft 1/2006 6 Produkte im Test |
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“ „... Nicht nur am Preis, auch an der Verarbeitung und am Klang merkt man, dass das Firewire-Interface Profi-Hardware ist. ...“ |
|
Heft 9/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
„Empfehlung der Redaktion“ „Edirols kleines FireWire-Interface bringt gleich 2 Preamps und insgesamt 6 Eingänge mit, von denen sich 4 auch bei hoher Auflösung von 192 kHz gleichzeitig nutzen lassen. Dynamische Signale hält ein analoger Limiter im Zaum. ...“ |
|
Heft 5/2006 Einzeltest |
„sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „gut“ „... Wer ein externes Audio-Interface mit sehr guten Klangeigenschaften benötigt, und nicht auf zusätzlichliche Klinken-Eingänge und professionelle Digital-Anschlüsse wert legt, der sollte sich dieses Gerät einmal anschauen. ...“ |
|
Heft 6/2005 2 Produkte im Test |
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: übersichtliche Gerätefront; Betriebsstrom über Firewire; einfache Installation; Cinch-Eingänge. |
|
Feuerbox VIDEOAKTIV 1/2006 - Firewire sei Dank: Was für Filmer schon ein alter Hut ist – die Firewire-Schnittstelle als verlustfreie Verbindung zwischen Camcorder und Schnittsystem –, das ist für Tonschaffende noch ein kleines Wunder. Hier haben externe Audio-Interfaces mit Firewire-Buchse erst in den letzten zwei Jahren eine steile Karriere gemacht. Grund dafür war nicht nur die weite Verbreitung der Schnittstelle bei Multimedia-Rechnern (PC wie Mac), sondern vor allem der Zuwachs an Notebooks, für die Musiker und
Saitenwechsel VIDEOAKTIV 6/2005 - Edirol FA-66 Schmal und im Handtaschenformat präsentiert sich das rote Firewire-Interface FA-66. Auf dem Deckel ist Edirol-typisch der Schaltplan aufgedruckt. Etwas spartanischer als beim blauen Kandidaten ist die Front gestaltet. Eine Peak-LED ersetzt die Pegelanzeige – was nicht negativ zu bewerten ist, sofern es eine Abhörmöglichkeit gibt. Ansonsten hilft auch die eine LED, Übersteuerungen vorzubeugen. Beide Fronteingänge sind – praktischerweise – Kombibuchsen, nehmen also sowohl XLRals auch
Tests zu ähnlichen Produkten: Terratec Phase X24 FW, Universal Audio LA610, Focusrite Saffire, E-Mu 1616 m, Mindprint TRIO USB, ESI MaXio 032, ESI U46DJ, Digidesign Mbox 2, Native Instruments Guitar Rig 2, M-Audio MicroTrack 24/96.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
zzounds.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Edirol FA66.
Test-Fazit zu Edirol FA66
Das Audio-Interface wurde von
drei Magazinen hinsichtlich
seiner Leistungswerte sorgfältig überprüft und insgesamt für gut befunden, denn
es erhielt durchgehend positive
Gesamturteile.
Das beste Ergebnis, das das
Edirol FA66 erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“, die es von
der Zeitschrift VIDEOAKTIV
(6/2005) bekam. Gleichwohl kann das Edirol FA66 sich mit der Auszeichnung „Empfehlung der Redaktion“ (Beat 9/2008)
schmücken. Die Preisleistungsnote gibt Aufschluss darüber, in welcher Relation Preis und Qualität stehen. Hierin erhielt das Audio-Interface in der Zeitschrift professional audio (5/2006) die Note: „gut“.


