gut (2,1)
13 Tests
06/2008
(gut)
- Typ: Kompaktkamera
- Optischer Zoom: 6x
- Speichermedium: MultiMedia Card …
- Displaygröße: 2,5"
- Sensortyp: CCD
- Features: Bildbearbe … mehr Infos
Heft 7/2008 22 Produkte im Test |
„sehr gut“ (70%)
„Preis-Tipp“ „Die preiswerte PowerShot A720 IS bietet Halbautomatiken sowie manuelle Belichtungssteuerung und kann mit Konvertern umgehen. Unter dem Strich erreicht sie ein sehr gutes Ergebnis und damit den Preistipp.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 4 von 10 |
61 Punkte
„... vereint alle wesentlichen Gestaltungsmöglichkeiten mit sinnvollen Automatikprogrammen. Das 2,5-Zoll-Display löst allerdings mir 3 x 38 000 Pixeln gering auf, und der Sucher ist zu klein, um das Bild vernünftig beurteilen zu können. ...“ |
|
4/2008 Einzeltest |
„befriedigend“ (2,7)
„... ist eine durchschnittliche Kamera mit ungenauem Sucher mäßiger Qualität. Sie hat einen brauchbaren Verwacklungsschutz. Ihre Farbwiedergabe ist mäßig (kann durch manuelle Einstellungen verbessert werden) und die Lichtempfindlichkeit gering. Allerding ist sie einfach zu handhaben. ...“ |
|
Heft 4/2008 8 Produkte im Test |
„sehr gut“
„... Bei der Bildqualität konnte das 8-Megapixel-Modell A720 IS mehr überzeugen als die A650 IS mit ihren 12 Megapixeln.“ |
|
Heft 3/2008 Platz 1 von 34 |
„befriedigend“ (2,7)
„Bildqualität (30%): ‚befriedigend‘ (3,0); |
|
Heft 3/2008 Einzeltest |
„gut“ (79,54%)
„In der PowerShot A720 IS bringt Canon eine ebenso umfangreiche wie klassisch dominierte Bedienung unter. Bildqualität und Geschwindigkeit überzeugen, die Ausstattung erlaubt dem Fotografen umfangreiche Eingriffe in die Belichtung.“ |
|
Heft 12/2007 Platz 1 von 6 |
„gut“ (2,37)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“, „Preis-Leistungs-Sieger“
„Stärken: optischer Bildstabilisator; optischer Sucher; gute Bildqualität. |
|
Heft 4/2008 Platz 2 von 5 |
„befriedigend“ (2,62)
Preis/Leistung: "sehr gut", „Preistipp“ „Die preiswerteste Kamera im Test ist üppig ausgestattet und behauptet sich gegenüber der teureren Konkurrenz.“ |
|
Heft 1/2008 Spezial 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Die Canon PowerShot A720 IS liegt durch die ergonomische Form sehr gut in der Hand und alle Bedienelemente sind problemlos zu erreichen.“ |
|
Heft 1/2008 Platz 1 von 11 |
"gut" (91,7%)
„Testsieger“ „Bis auf das Bildrauschen ausgezeichnete Kompaktdigitalkamera, mit sehr guter Bildqualität, ordentlicher Ausstattung und einfacher Bedienung ...“ |
|
Heft 1/2008 Platz 4 von 12 |
63 Punkte
„Kauftipp (Preis/Leistung)“ „Bildstabilisator, einfache Bedienung und ein Sechfachzoom machen die ... Canon A720 zu einem attraktiven Einsteigermodell - Kauftipp Preis/Leistung.“ |
|
Heft 12/2007 10 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Technisch ist die Powershot 720 iS ein absoluter Leckerbissen. Die günstige Kamera arbeitet sogar mit Gesichtsfelderkennung! Allerdings macht das Kunststoffgehäuse einen weniger hochwertigen und soliden Eindruck.“ |
|
Heft 10/2007 15 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Plus: 6fach-Zoom; optischer Sucher; optischer Bildstabilisator.“ |
|
Meinungen (50)
In ihrer Preisklasse ganz vorne dabei!
Wurzeltal schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Klare Farben,
Gute Auflösung,
Gute Displaybeleuchtung
Nachteile:
Komplizierte Bedienung,
Lange Verzögerung
Geeignet für:
Urlaub/Freizeit,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Profi
Gesucht habe ich eine Zweitkamera die man immer mitführen kann, 7-8Mpix sollten es sein,
etwas mehr als ein 3-fach Zoom, einen Bildstabilisator sollte sie haben und die Möglichkeit
handelsübliche Akkus/Batterien zu verwenden, optischer Sucher wäre noch nett.
Gegoogelt, gemacht und getan, herauskristallisiert hat sich schliesslich die A720iS.
Beim Auspacken gleichwohl Gelächter als auch Enttäuschung: Gelacht über die 16MB Karte,
enttäuscht über die erschreckend billig wirkende Haptik.
Gut, ersten Schreck verdaut, anständige Akkus sowie eine Sandisk 2GB UltraII rein und
los gingen die ersten Tests mit Mietz, Blume und Frau.
Nach den ersten Fotos hat sich meine Miene dann auch wieder erhellt, denn alles was Canon
in China auf das Gehäuse und die Verpackung gedruckt hat ist vorhanden und tut sogar was
es soll. Mit dem Kaufpreis von 190 Euro im Hinterkopf (Die abzulösende Powershot S20
Baujahr 2000 mit 3.3Mpix hat mal DM 2000,- gekostet!) erfreue ich mich an einem sehr gut
funktionierenden optischen Bildstabilisator, einer einfachen Bedienung und von der
Automatik zu 90% korrekt belichteten Bildern. Die Bedienung ist typisch Canon und für einen
SLR-Besitzer Kindergeburtstag, ich war also nicht mehr wirklich sauer auf die PDF-Datei
auf der CD... Trotzdem:
Hätte Canon statt der popeligen Speicherkarte und der (fast leeren) Batterien lieber eine
Kameratasche oder zumindest ein gedrucktes Handbuch beigelegt, ich wäre weniger Enttäuscht
gewesen! Auch auf das AV-Kabel könnte ich verzichten. Naja, zumindest eine Handschlaufe
und Kurzanleitungen in diversen Sprachen (ich wollte schon immer mal italienisch lernen)
sowie natürlich ein USB-Kabel finden sich noch in der Verpackung.
Die Gehäusegröße kommt meinen Wurstfingern sehr entgegen, die Kamera liegt gut in der
Hand, die Bedienelemente sind sinnvoll plaziert und man kann sogar durch den optischen
Sucher kucken ohne einen Nasenabdruck auf dem Display zu hinterlassen. Trotzdem passt
sie noch gut in die Jackentasche, perfekt!
Positiv (und für mich bei einer Schnappschusskamera wichtig): Die Kamera startet sehr
schnell und auch die Auslöseverzögerung ist gering. Für das anschliessende Speichern und
laden des Blitzes braucht sie zwar ca. 3 Sekunden aber ich mache damit generell auch
keine Serienaufnahmen.
Mit einem Satz Panasonic 2850mAh-Akkus (2x AA) komme ich auf über 300 Bilder, dabei ist der
Monitor permanent an und ich schätze mal gut über die Hälfte der Bilder wurden mit Blitz
geschossen. Das sollte definitiv für eine Durchschnitts-Geburtstagsparty incl. herumzeigen
der Bilder auf dem Monitor ausreichen. Letzterer löst zwar nicht besonders hoch auf, genügt
aber dennoch zur Beurteilung ob ein Bild gelungen ist und gehört gottseidank auch zur
weniger kratzempfindlichen Sorte.
Was die Optik und den Bildsensor betrifft so konnte ich im bisherigen Gebrauch keine
nennenswerten Verzerrungen, Farbsäume oder ähnliche Bildstörungen feststellen.
Die Bilder werden im High-ISO Modus natürlich etwas verrauscht aber das ist ein Tribut
an den kleinen Sensor, mit Blitz verrichtet die Kamera in dunklen Räumen ihren Dienst
jedoch tadellos. Die Farbwidergabe empfinde ich als tendentiell warm aber angenehm,
zudem gibt die Kamera dem Benutzer die Möglichkeit hier eigene Einstellungen zu tätigen.
Mein Fazit:
Auf der Positivseite vermerke ich einen zuverlässigen optischen Bildstabilisator, einen
Autofocus mit Gesichtserkennung, gut abgestimmte Automatikfunktionen und eine insgesamt
stimmige Ausstattung sowie gute Bedienung.
Auf der Negativseite stehen das etwas billig wirkende Kunststoffgehäuse, das aussermittig
plazierte Stativgewinde sowie der fehlende, für mich bei einer Bridge-Kamera aber
wünschenswerte Blitzschuh (Man kann trotzdem den optionalen Canon Blitz benutzen).
Wem hier der Bildsensor ab ISO800 zu sehr rauscht oder der Zoom etwas zu laut ist etc.:
Mit Kritikpunkten wie diesen haben auch andere Kameras in diesem Preissegment zu kämpfen
und weil wir uns hier schon deutlich unterhalb der 200 Euro-Marke bewegen grenzt sowas
für mich irgendwie an Erbsenzählerei. Die A720iS ist abgesehen vom billig wirkenden
Gehäuse ein stimmiges, gut funktionierendes Produkt und somit m.E. ihr Geld wert.
Wer mehr verlangt muss halt auch entsprechend tiefer in die Tasche greifen können...
Mich jedenfalls wird sie weiterhin begleiten und ich gönne ihr deswegen noch eine schicke
Tasche, damit die Haptik nicht noch weiter leiden muss und ich am Ende von Besitzern
wertig aussehender 49 Euro Plastiklinsen ausgelacht werde. ;)
Antworten
Neue Meinung schreiben
40 Kameras“ - 10 Modelle unter 200 Euro COLOR FOTO 5/2008 - Canon Powershot a720 Is – 1/2,5- Zoll-CCD/8 megapixel/200 € Das 6fach Zoom Objektiv mit 35– 210 mm Brennweite, der Bildsta bilisator und das übersichtliche Bedienkonzept zeichnen die Ca non Powershot A720 IS aus. Der ohnehin schon große Brennwei tenbereich lässt sich mit optionalen Objektivvorsätzen erweitern, und auch die übrige Ausstattung stimmt: Blenden und Zeitauto matik, manueller Modus und Fo kus mit Lupe, Blitzlichtkorrektur – die A720 IS vereint alle wesent lichen
Tests zu ähnlichen Produkten: Canon PowerShot G9, Pentax Optio Z10, Voigtländer UX 1, Sony CyberShot T 70, Panasonic DMC FX55, BenQ E1000, Canon power shot a650 is, BenQ DC C1050, Kodak EasyShare M873, HP PhotoSmart R847.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
canon.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon PowerShot A 720 IS.
Test-Fazit zu Canon PowerShot A720IS
Die Canon A 720 IS glänzte mit ihren Leistungen in den Zeitschriften ETM TESTMAGAZIN und Audio Video Foto Bild.
Das Urteil der Stiftung Warentest zur
Canon A720IS lautet
„befriedigend“ (2,7) und findet sich in der Ausgabe
(3/2008) der Zeitschrift test.
Zwölf Zeitungen untersuchten die Digitalkamera und kamen überwiegend zu einem guten Urteil.
Das beste Ergebnis, das die
Canon Power Shot A720 IS erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“, die sie von
der Zeitschrift PCgo
(4/2008) bekam. Das Zusammenspiel von Leistung und Preis wird als
gut angesehen, da dieses von den
Testredaktionen COLOR FOTO (1/2008), TV Movie Multimedia (4/2008), Foto Magazin (7/2008) und Audio Video Foto Bild (12/2007)
mit „Kauftipp (Preis/Leistung)“, „Preistipp“, „Preis-Tipp“ und „Preis-Leistungs-Sieger“
hervorgehoben wird.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „befriedigend“ (2,7) durch
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(3/2008).










