professional audio

Inhalt

Auch kostengünstige Nahfeldmonitore sind heute solider als die biblischen Mauern von Jericho. Die zehn Testkandidaten bleiben auch in unserem kritischen Test standhaft.

Was wurde getestet?

Getestet wurden zehn Nahfeldmonitor-Lautsprecher mit Bewertungen zwischen „befriedigend“ und „sehr gut“. Testkriterien waren Ausstattung, Bedienung, Messwerte und Klang.

  • Quartz

    Emes Quartz

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor

    „sehr gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Ohne echte Schwächen, insgesamt sehr gut klingender Lautsprecher. Im HT-Bereich ein wenig zurückhaltend...“

  • Truth B2031A

    Behringer Truth B2031A

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor

    „gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Relativ neutral klingend, hat Monitor-Qualitäten. Bässe sind kräftig und tief, die Höhen unauffällig und sauber, die unteren Mitten etwas vordergründig. ...“

  • nEar 05 Experience

    ESI nEar 05 Experience

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (Economyklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Insgesamt sehr angenehm und ausgewogen klingend, tendenziell neutral. Leichte Mittenbetonung auf Kosten des HT-Bereichs...“

  • PM0.5 MkII

    Fostex PM0.5 MkII

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Sehr guter HT-Bereich: Höhen extrem sauber, mit hoher Detailauflösung. Der Bass ist trocken und klar, allerdings nicht sehr tief reichend. ...“

  • 8020A

    Genelec 8020A

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Bei niedriger bis mittlerer Abhörlautstärke sehr dynamisch und lebendig. Sehr detailreich in Höhen und Mitten. ...“

  • V 4

    KRK Systems V 4

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor

    „gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Untere Mitten dominieren etwas, insgesamt recht neutral, dennoch lebendig klingend. ...“

  • BX 5a

    M-Audio BX 5a

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (Economyklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Sehr ähnlich dem Esi, dabei aber präsenter in den Höhen, aber nicht schrill und aufdringlich. ...“

  • M1 Active 620

    Alesis M1 Active 620

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor

    „befriedigend - gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Sehr dynamisch und äußerst basstark, auch im Hochtonbereich gut auflösend. In den Mitten sehr zurückhaltend. ...“

  • S5

    Tapco S5

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „befriedigend - gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Erstaunlich sicher und impulsfest bei den Bässen, saubere Mitten, in den Höhen ein wenig zurückhaltend. ...“

  • PM-0.4

    Fostex PM-0.4

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „befriedigend“ (Economyklasse)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „In den Höhen erstaunlich sauber, aber etwas zurückhaltend. Sehr schwach in den Mitten, Bässe sind kaum bis gar nicht vorhanden. ...“

Tests

Mehr zum Thema Studio-Monitore

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf