Einschätzung unserer Autoren
Dell UltraSharp U2711
27-Zöller mit IPS-Panel und hoher Auflösung
Dell hat auf die CES in Las Vegas ein neues Monitor-Prunkstück namens Ultrasharp U2711 WQHD mitgebracht. Im Gegensatz zum bereits lieferbaren Ultrasharp 2709W besitzt das neue Modell eine hohe und eher ungewöhnliche Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixeln. Dazu kommt noch ein hochwertiges IPS-Panel,weswegen es kaum verwundert, dass sich die ersten Begutachter des Monitors von Engadget.com und vor allem Cnet.com nur lobend über die Darstellungsqualitäten des Bildschirms aussprechen.
Hervorgehoben wird aber auch die Anschlussvielfalt des Ultrasharp U2711 WQHD, der außer einem S-Video-Eingang so ziemlich alle verfügbaren Schnittstellen besitzt, als da sind: VGA, zweimal DVI, einmal HDMI, Composite und – laut Cnet jedenfalls – Component, dazu noch vier USB-Ports, ein Audio-Ausgang sowie eine Lautsprecherbuchse. Außerdem findet sich noch ein Kartenleser für xD-Picture-, MMC-, SD-Karten sowie Memory Sticks am Gehäuse.
Aber auch in Sachen Ergonomie lässt sich der Ultrasharp U2711 WQHD nicht lumpen. Der Bildschirm kann um etwas mehr als 8,6 Zentimeter in der Höhe verstellt, um 70 Grad nach links und rechts geschwenkt sowie um 25 Grad geneigt werden. Lediglich die Pivot-Funktion werden einige Anwender oder Tester – wie Cnet zum Beispiel – vermissen. Aufgrund seiner Größe und Maße steht der Monitor außerdem nicht gerade bombenfest auf seinem Standfuß, sondern reagiert auf Berührung mit einem leichten Wackler.
Insgesamt attestieren die Tester, allen voran wieder Cnet, dem Ultrasharp trotz seines relativ hohen Preises von knapp über 1.000 Dollar, was umgerechnet auf rund 730 Euro hinausläuft, eine bessere Qualität als dem Ultrasharp 2408WFP mit S-PVA-Panel, der lange Zeit das Aushängeschild von Dell gewesen ist. Dass man sich an den Preis erst gewöhnen muss, versteht sich von selbst. Cnet jedoch rät uns dazu, ab jetzt jeden nicht ausgegebenen Cent schon einmal zurückzulegen, um ausreichend liquide zu sein, wenn der Ultrasharp U2711 WQHD demnächst in den Verkauf geht. - - Auf der Dell-Seite ist der Monitor noch nicht gelistet, weswegen es an dieser Stelle auch noch keine offiziellen Fotos von ihm gibt. Wer sich den Monitor anschauen möchte, sei auf das (lesenswerte, englische) Review von Cnet oder den (kurzen) Beitrag von Engagdet verwiesen.
Hervorgehoben wird aber auch die Anschlussvielfalt des Ultrasharp U2711 WQHD, der außer einem S-Video-Eingang so ziemlich alle verfügbaren Schnittstellen besitzt, als da sind: VGA, zweimal DVI, einmal HDMI, Composite und – laut Cnet jedenfalls – Component, dazu noch vier USB-Ports, ein Audio-Ausgang sowie eine Lautsprecherbuchse. Außerdem findet sich noch ein Kartenleser für xD-Picture-, MMC-, SD-Karten sowie Memory Sticks am Gehäuse.
Aber auch in Sachen Ergonomie lässt sich der Ultrasharp U2711 WQHD nicht lumpen. Der Bildschirm kann um etwas mehr als 8,6 Zentimeter in der Höhe verstellt, um 70 Grad nach links und rechts geschwenkt sowie um 25 Grad geneigt werden. Lediglich die Pivot-Funktion werden einige Anwender oder Tester – wie Cnet zum Beispiel – vermissen. Aufgrund seiner Größe und Maße steht der Monitor außerdem nicht gerade bombenfest auf seinem Standfuß, sondern reagiert auf Berührung mit einem leichten Wackler.
Insgesamt attestieren die Tester, allen voran wieder Cnet, dem Ultrasharp trotz seines relativ hohen Preises von knapp über 1.000 Dollar, was umgerechnet auf rund 730 Euro hinausläuft, eine bessere Qualität als dem Ultrasharp 2408WFP mit S-PVA-Panel, der lange Zeit das Aushängeschild von Dell gewesen ist. Dass man sich an den Preis erst gewöhnen muss, versteht sich von selbst. Cnet jedoch rät uns dazu, ab jetzt jeden nicht ausgegebenen Cent schon einmal zurückzulegen, um ausreichend liquide zu sein, wenn der Ultrasharp U2711 WQHD demnächst in den Verkauf geht. - - Auf der Dell-Seite ist der Monitor noch nicht gelistet, weswegen es an dieser Stelle auch noch keine offiziellen Fotos von ihm gibt. Wer sich den Monitor anschauen möchte, sei auf das (lesenswerte, englische) Review von Cnet oder den (kurzen) Beitrag von Engagdet verwiesen.
