Inhalt
Da hilft auch regelmäßiges Putzen mit dem Virenschutz-Programm wenig: Wenn fiese Rootkits Ihren PC befallen haben, müssen Sie das Übel an der Wurzel packen ...
Gmer 1.0
„ausreichend“ (3,79) – Test-Sieger
„Plus: Fand alle aktiven Rootkits; Fand und entfernte aktive Schädlinge in AD-Streams.
Minus: Entfernte nicht alle Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
Grisoft AVG Anti-Rootkit Free 1.1
„ausreichend“ (4,46)
„Plus: Fand alle aktiven Rootkits.
Minus: Entfernte nicht alle Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
UG North Rootkit Unhooker 3.7
„mangelhaft“ (4,51)
„Plus: Fand alle aktiven Rootkits; Fand alle durch Rootkits versteckten Schädlinge.
Minus: Entfernte nicht alle Rootkits; Komplizierte Bedienung; Häufige Abstürze.“
S.N. Safe & Software Safe‘n‘Sec Personal Pro 3.0 + Rootkit Detector
„mangelhaft“ (4,79)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits.“
Sophos Anti-Rootkit 1.3c
„mangelhaft“ (4,86)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits.“
F-Secure Blacklight 2.2
„mangelhaft“ (4,90)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
PJF Ice Sword 1.22
„mangelhaft“ (4,90)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
Invisible Things Lab System Virginity Verifier 2.3
„mangelhaft“ (5,00)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
Panda Security Anti-Rootkit 1.07
„mangelhaft“ (5,13)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits.“
McAfee Rootkit Detective 1.1
„mangelhaft“ (5,23)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
Microsoft Rootkit Revealer 1.7
„mangelhaft“ (5,47)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte keinen einzigen Schädling; Komplizierte Bedienung.“
Trend Micro Rootkit Buster 1.6 Beta
„mangelhaft“ (4,87)
„Plus: Fand alle aktiven Rootkits.
Minus: Entfernte nicht alle Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
Bitdefender Rootkit Uncover 1.0 Beta 2
„mangelhaft“ (5,25)
„Plus: -.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
Avira Rootkit Detection Beta
„ungenügend“ (5,45)
„Plus: Fand alle durch Rootkits versteckten Schädlinge.
Minus: Fand zu wenige Rootkits; Entfernte zu wenige Rootkits; Komplizierte Bedienung.“
Starke Abwehrkräfte allein machen noch keine gute Antivirensoftware: Auch schlüssige Bedienung und verständliche Hilfefunktion sind unabdingbar, wenn der Antivirenkampf nicht zum Krampf werden soll. Testumfeld: Acht Virenscanner wurden verglichen. Sie erhielten keine Endnoten. Als Testkriterien dienten Bedienung, Einstellmöglichkeiten, Protokoll, Quarantäne,
Banking-Trojaner oder NSA-Spionagetools – ohne zuverlässigen Virenscanner ist der PC offen für Angriffe. Wir haben den besten Wächter ermittelt. Testumfeld: Es wurden elf Security-Suiten unter die Lupe genommen. Die Produkte erzielten die Bewertungen 3 x Spitzenklasse und 8 x Oberklasse. Der Bewertung lagen die Kriterien Virenschutz und Systembelastung zugrunde.
Der Kampf Sicherheitssoftware gegen Cyberkriminelle geht in die nächste Runde: Die neuen Internetsicherheits-Pakete sollen nun beweisen, dass sie ihre Anwender vor den Bösewichten schützen können. Zwölf Tools haben wir darauf getestet. Testumfeld: Zwölf Security-Suites wurden in Augenschein genommen. Die Bewertungen waren 5 x „sehr gut“ und 7 x „gut“.