Seite 1 von 6

Recording-Komponenten im Vergleich:

Mobile Audiointerfaces: Die besten für Laptop, Netbook & Co.

Was wurde getestet? Im Test befanden sich 20 mobile Audio-Interfaces

Download (2,99 €)

  
Dieser Test: 6 Seiten

Download (3,90 €)

  
Ganzes Heft

oder gedruckt: Heftnachbestellung 


Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Cakewalk FA-66

6 von 6 Punkten – Empfehlung der Redaktion

„... Mit dem FA-66 ist Cakewalk ein großer Wurf gelungen, denn kaum ein anderes Interface mit dieser Ausstattung kann mit derart exzellenten Messwerten, gutem Frequenzgang und einer hohen Dynamik von 103 dB glänzen.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Infrasonic Windy6

6 von 6 Punkten

„... Im Windy 6 setzt Infrasonic auf den 4620-Stereo-Codec von AKM, der nicht nur 192 kHz und 24 Bit, sondern auch einen lupenreinen Frequenzgang und gut 113 dB Dynamik liefert. Mit einer maximalen Abweichung von -0,04 dB wird das Interface höchsten Anforderungen gerecht.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

M-Audio Fast Track Ultra

6 von 6 Punkten – Empfehlung der Redaktion

„... Das Fast Track Ultra überzeugt durch gute M-Audio-Qualität, äußerste Linearität, flexiblen Mixer und durchdachtes Gesamtkonzept, das klaren Mehrwert bietet.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

RME Fireface UC

6 von 6 Punkten – Empfehlung der Redaktion

„... Gerade die Multibit-Architektur mit geringem Eigenrauschen macht den A-D-/D-A-Wandler zum idealen Partner für Proaudio-Anwendungen. Dazu kommen der DSP-Mixer und eine Phalanx analoger und digitaler Anschlüsse. Mit einem Wort: Oberklasse!“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Terrasoniq Phase X64 USB

6 von 6 Punkten – Empfehlung der Redaktion

„... Dank optionaler DSP-Boards ist das Interface sogar durch Effekte und Sounds erweiterbar. Gleichermaßen für Studio und Bühne geeignet, legt Musonik mit dem Phase X64 USB ein beeindruckendes Debüt mit überragendem Preis Leistungsverhältnis und prima Klang vor.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Echo Audio AudioFire 4

5,5 von 6 Punkten

„... In der Praxis überzeugt das Audiofire 4 durch hohe Linearität, eine gemessene Dynamik von 108 dB[A] und sehr geringe Verzerrungen. Der Frequenzgang bewegt sich zwischen +0,01 und -0,03 dB und kann als ideal gelten. Die hohe Qualität hat allerdings ihren Preis.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

ESI DuaFire

5,5 von 6 Punkten

„... Im Test überraschte das Interface nicht nur durch eine problemlose Einbindung, sondern auch durch einen für diese Preisklasse unerwartet sauberen Frequenzgang und eine Dynamik von 99 dB. Wer auf MIDI verzichten kann, erhält mit dem DuaFire einen flexiblen Allrounder für Recording, Mix, Mastering und Live-Performance.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Icon FireXon

5,5 von 6 Punkten

„... Mit einem beispiellosen Preis-Leistungsverhältnis, guten technischen Daten, durchdachter Ausstattung und nicht zuletzt prima Klang konnte das Interface voll überzeugen und hinterließ einen rundum positiven Eindruck.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Motu UltraLite mk3

5,5 von 6 Punkten

„... Technisch gibt es an dieser Recordinglösung nichts auszusetzen, zumal nun auch HD-Audio mit an Bord ist. Kein billiger, aber ein preiswerter Einstieg in das mobile Recording auf hohem Niveau.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Phonic FireFly 302 plus

5,5 von 6 Punkten

„... Phonics handliches Audiointerface richtet sich vornehmlich an den ambitionierten Einsteiger und findet sowohl beim Recording, bei der mobilen Aufnahme mit dem Notebook oder beim Podcasting Anwendung. Im Test beeindruckte der Knirps durch einen für diese Preisklasse unerwartet linearen Frequenzgang, solide Dynamik und ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Presonus FireStudio Mobile

5,5 von 6 Punkten

„... Im Innern des Firestudio Mobile werkeln die 4104- und 4204-Wandler von Texas Instruments, die durch einen klaren, transparenten Klang und ein weitgehend lineares Übertragungsverhalten überzeugen. Super Klang, durchdachte Ausstattung und viele Anschlussoptionen machen das Interface zum unverzichtbaren Gefährten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Tascam US-122MKII

5,5 von 6 Punkten

„... Tascam vereint im US-122 mkII lediglich die Grundausstattung, schafft es aber dennoch, beim Recording-Einsteiger keine Wünsche mehr offen zu lassen. In puncto Linearität ist das Interface trotz niedrigem Preis vorbildlich.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Alesis iO2 express

5 von 6 Punkten

„... Klanglich gibt es am iO2 express nichts auszusetzen, besticht das Interface doch durch eine weitgehend lineare Übertragung mit lediglich einer geringen Senke oberhalb von 10 kHz. Auff ällig war neben der recht groben Pegel-LED-Kette und einer fehlenden Clipping-LED lediglich die vergleichsweise geringe Samplingrate.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Cakewalk UA-25EX

5 von 6 Punkten

„... Die technischen Werte des UA-25 EX wissen durchaus zu überzeugen. Lediglich das manuelle Umschalten zwischen den unterschiedlichen Betriebsmodi, Samplingraten und Treiberoptionen trübt den sonst durchweg positiven Eindruck.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

CME Matrix k USB

5 von 6 Punkten

„... Mit dem Matrix K erhält man ein kleines, preiswertes und vielseitig einsetzbares Einsteigerinterface mit bemerkenswertem Frequenzgang. Im Heimstudio ist es ein zuverlässiger Partner für Gesangs- oder Instrumentalaufnahmen oder für den Anschluss von Synthesizern oder Grooveboxen.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

E-Mu Tracker Pre

5 von 6 Punkten

„... Dass E-MU auf MIDI verzichtet hat, lässt sich mit Blick auf den niedrigen Preis sicher verschmerzen. Überzeugender Klang, gewohnt gute technische Werte und nicht zuletzt das stimmige Softwarepaket machen das Tracker Pre zu einer wahren Kaufempfehlung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

ESI U46XL

5 von 6 Punkten

„... Von der unbedeutenden Senke bei 15 kHz einmal abgesehen, zeigt das U46 XL keine Schwächen und überzeugte mit solider Dynamik und klarem Klang. Gegenüber dem Vorgänger hat ESI leider auf Phono-Preamps verzichtet, dafür aber einen Mic-Preamp spendiert, was nun auch Vokalaufnahmen möglich macht.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Focusrite Saffire Pro 24 DSP

5 von 6 Punkten

„... Technisch präsentiert sich das Pro 24 DSP durchaus bodenständig auf der Basis des TI-Codec PCM3168, dessen Frequenzgang lediglich eine leichte Welligkeit in den Höhen aufweist. Auch VRM ist klasse, lässt jedoch eine gewisse Detailtiefe vermissen und steht und fällt natürlich mit der Qualität des Kopfhörers.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Native Instruments Audio Kontrol 1

5 von 6 Punkten

„... Das Audio Kontrol 1 ist eine gelungene Kombination aus Audiointerface und MIDI-Controller, wenngleich seine Steueraufgaben auf das virtuelle Studio beschränkt bleiben. Technisch glänzt das Interface durch geringes Eigenrauschen und gute Dynamik bei einem nahezu linearen Frequenzgang mit nur einer unhörbaren Senke um 40 Hz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Presonus AudioBox USB

5 von 6 Punkten

„... Das Geheimnis des guten Klangs ist der Wolfson-Codec WM8590, der durch exzellenten Frequenzgang und gute Dynamik überzeugt. Seine guten inneren Werte und die einfache Bedienung machen die AudioBox zu einer Empfehlung für das Homerecording.“

Blick ins Heft