selber machen

Inhalt

... wird Blätter ernten! Jetzt röhren sie wieder durch die Gärten, die Laubsauger und -bläser. Kaum eine Geräteklasse ist so umstritten: Willkommene Gartenhilfe oder ökologische Dampfwalze und Gift für die Nachbarschaft? Wir haben fünf Geräte dieser Klasse mit E-Antrieb ausgiebig in der Praxis getestet.

Was wurde getestet?

Im Test waren fünf Laubsauger und -bläser, die 1 x „gut“ und 4 x „befriedigend“ erhielten. Zu den getesteten Kriterien gehörten unter anderem Praxistest Laubblasen und -saugen (Laub zusammenblasen, Laubsaugen, Häckselqualität), Handhabung (Montage- und Bedienungshinweise, Bedienelemente, Reinigung ...) sowie Sicherheit und Gesundheit (Lärm: Saugen / Blasen, Staubentwicklung beim saugen, Sicherheitshinweise in der Anleitung und auf dem gerät ...).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    BGE 81

    Stihl BGE 81

    • Typ: Laub­blä­ser

    „gut“ (2,0) – Testsieger

    „Positiv: Sehr schnell beim saugen und Blasen von Laub. Hoher volumenstrom beim Saugen. Hoher Wirkungsgrad (Energieeffizienz). Sehr einfache Erstinbetriebnahme. Angenehmes Arbeiten, leichtgängiges und handliches Gerät. ...
    Negativ: Sehr laut arretierung des Schalthebels nur bei maximaler Leistung. Umbau vom Bläser zum Sauger etwas umständlich.“

  • 2
    GW 3000

    Black + Decker GW 3000

    • Typ: Kom­bi­ge­rät, Laub­blä­ser, Laub­sau­ger
    • Antriebs­art: Elek­tro
    • Blas­ge­schwin­dig­keit (max.): 290 km/h

    „befriedigend“ (2,6)

    Der GW3000 eignet sich zum Zusammenblasen und Aufsaugen von Laub. Das Gerät verfügt über eine starke Blaskraft und auch die Saugleistung überzeugt. Als Manko ist die Lautstärke anzusehen und das der Fangsack Luft durchlässt, wodurch das Arbeiten staubig ist. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Ultra 350

    Toro Ultra 350

    • Typ: Laub­sau­ger

    „befriedigend“ (2,8)

    „Positiv: Bläst Laub sehr schnell zusammen, beim Saugen relativ schnell, Fangsack relativ einfach zu befestigen, abzunehmen und zu entleeren. Komfortable, stufenlose Leistungsregulierung. Wenig Staubentwicklung. Turbinenrad aus Metall, dadurch beständiger.
    Negativ: Sehr laut. Saugt sich leicht am Boden fest. Eingeschränkte Bewegungsfreiheit ...“

  • 4
    LSH 2500

    Atika LSH 2500

    • Typ: Kom­bi­ge­rät, Laub­blä­ser, Laub­sau­ger
    • Antriebs­art: Elek­tro
    • Blas­ge­schwin­dig­keit (max.): 270 km/h

    „befriedigend“ (3,0)

    „Positiv: Leichtestes Gerät im Test. Hoher Wirkungsgrad (Energieeffizienz). Sehr einfaches Umrüsten vom Bläser zum Sauger durch Hebelumlegen. Geringe Staubentwicklung.
    Negativ: Sehr laut. Aufwendiges Abnehmen des Fangsacks auf Grund mehrfacher Befestigung. Dauerbetätigung des Ein-/Ausschalters während des Betriebs erforderlich. ...“

  • 5
    GLS 2500 VS

    Güde GLS 2500 VS

    • Typ: Laub­sau­ger

    „befriedigend“ (3,3)

    „Positiv: Kein Umbau von Bläser auf Sauger. Geringe Staubentwicklung. Komfortable, stufenlose Leistungsregulierung.
    Negativ: Sehr laut. Sehr kurzer, unbequemer Gurt. Langsam beim Laubsaugen. Geringe Luftgeschwindigkeit beim Blasen. Niedriger Wirkungsgrad (Energieeffizienz) beim Blasen und Saugen. Fangsack stört beim Laufen. ...“

Tests

Mehr zum Thema Laubgeräte

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf