DigitalPHOTO: CompactFlashs im Turbotest (Ausgabe: 7) zurück Seite 1 /von 2 weiter

Inhalt

Die neusten CompactFlash-Karten versprechen Datentransferraten von 90 Megabyte pro Sekunde und sind um ein Vielfaches schneller als die meisten Festplatten. Wir haben die Stoppuhr gezückt und verraten Ihnen, wer im Wettrennen zwischen Lexar und SanDisk die Nase vorn hat, und für wen die Karten eine Anschaffung wert sind.

Was wurde getestet?

Im Test waren zwei CompactFlash-Karten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Professional CF 600x 16GB (LCF16GCRBEU600)

    Lexar Media Professional CF 600x 16GB (LCF16GCRBEU600)

    • Typ: Com­pact­Flash-​Card
    • Spei­cher­ka­pa­zi­tät: 16 GB
    • Schreib­ge­schwin­dig­keit: 90 MB/s

    ohne Endnote

    „Im Wettlauf der Spitzen-Sprinter geht die Lexar-CF-Karte bei allen Versuchsanordnungen mit knappem Vorsprung über die Ziellinie. Mit 47,25 MB/s schafft sie dabei jedoch kaum mehr als die Hälfte der maximal angegebenen Datenrate. ...“

  • Extreme Pro CF 600x 16GB (SDCFXP-016G-E91)

    SanDisk Extreme Pro CF 600x 16GB (SDCFXP-016G-E91)

    • Typ: Com­pact­Flash-​Card
    • Spei­cher­ka­pa­zi­tät: 16 GB
    • Schreib­ge­schwin­dig­keit: 90 MB/s

    ohne Endnote

    „... in erster Linie für Fotografen, die den Serienbild-Modus exzessiv nutzen, auf große Speicherkapazitäten von 32 GB oder 64 GB angewiesen sind und die notwendige Hardware besitzen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Spei­cher­kar­ten