Inhalt
Digitalkameras: Sie suchen nach mehr Flexibilität und scheuen sich nicht, eine große Kamera in die Hand zu nehmen? Dann sind Sie hier richtig.
„sehr gut“ (1,4) – Kauftipp
„Plus: Sehr gute Objektiv-Leistung; Überzeugende Bildqualität; Sehr hohe Serienbildgeschwindigkeit; Gelungene Bedienung.“
„gut“ (1,7)
„Sie ist zwar nicht die zoomstärkste Bridge-Kamera im Test, überzeugt jedoch mit astreiner Verarbeitung, sehr guter Handhabung und gelungener Bedienung. Nicht zuletzt stimmt auch die Bildqualität.“
„gut“ (2,2)
„Plus: Enormer Brennweitenbereich (24-840 mm); Schwenkbares Display.
Minus: Bildrauschen ab ISO 400; Langsamer Autofokus.“
„sehr gut“ (1,1)
„Plus: Ausgezeichnete Bildqualität; Sehr gute Ausstattung; Fein auflösender, heller Videosucher/Display; Umfangreiches Zubehörprogramm.“
„sehr gut“ (1,2) – Kauftipp
„Plus: Hervorragende Bildqualität; Edles, ultrakompaktes Gehäuse.
Minus: Teils umständliche Benutzerführung; Kein interner Blitz.“
„sehr gut“ (1,3)
„Kompakter wird es nicht mehr, jedenfalls nicht in Verbindung mit einer Wechselobjektivfassung und großem APS-C-Sensor. Dementsprechend ist auch die Bildqualität: scharf und auch bei hohen Empfindlichkeiten rauscharm.“
„sehr gut“ (1,4)
„... Zwar wirkt das Gehäuse der NX100 formschön und auch kompakt, jedoch nicht so edel wie beispielsweise eine Olympus Pen oder eine Sony Nex. In Sachen Bildqualität muss sich die Samsung-Systemkamera aber nicht vor der Konkurrenz verstecken. Der APS-Sensor ... liefert in Verbindung mit der 20-50-mm-Linse hervorragend scharfe, farbneutrale und rauscharme Fotos auf Einsteiger-Spiegelreflex-Niveau. Mit rund 280 Euro ist die NX100 schon fast unverschämt günstig!“
„gut“ (1,5)
„Plus: Gute Bildqualität; Edles Gehäuse im Retro-Design; Integrierter Bildstabilisator.
Minus: Kein interner Blitz.“
„gut“ (1,7)
„Plus: Gute Bildqualität; Scharfes Display; Sehr gute Bedienung; Interner Pop-up-Blitz.“
„gut“ (2,1)
„Ergonomie, Ausstattung und Arbeitsgeschwindigkeit machen die Lumix G10 zum echten Arbeitstier. Der im Vergleich zu APS-C kleinere Sensor des Micro-Four-Thirds-Systems hat in Sachen Bildqualität aber das Nachsehen.“
„gut“ (2,3)
„Plus: Insgesamt gute Bildqualität, gutes Objektiv; Flexibles Modul-System; Sehr gute Bedienung.
Minus: Bildrauschen ab ISO 800.“
„sehr gut“ (1,1)
„Vollformat für Semi-Profis: Wer es mit der Fotografie ernst meint, kommt um eine 5D Mark II kaum herum. Sie ist zwar nicht mehr die Jüngste, erledigt aber auch heute noch einen formidablen Job - zum relativ kleinen Preis.“
„sehr gut“ (1,3)
„Plus: Tolle Bildqualität; Hohe Arbeitsgeschwindigkeit; Full-HD-Videomodus.
Minus: Unergonomisches Gehäuse.“
„sehr gut“ (1,3) – Kauftipp
„Plus: Sehr gute Bildqualität; Hervorragender elektronischer Videosucher; AVCHD-Videos (1.920 x 1.080 Pixel); Hohe Serienbildrate (10 Bilder pro Sek.).“
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Sehr gute Bildqualität; Schneller Autofokus im Live-Modus; Full-HD-Videofunktion; Hohe Serienbildrate (10 Bilder/Sek.).“
„gut“ (1,5)
„Plus: Hervorragende Bildqualität; Sehr griffiges, kompaktes Gehäuse; Brillantes Schwenkdisplay.
Minus: Kein Autofokus im Videomodus.“
„gut“ (1,5)
„Plus: Sehr gute Bildqualität, geringes Rauschen; Full-HD-Videomodus; Permanenter Autofokus beim Filmen; Guide-Funktion.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs