Bilder zu Microsoft Expression Web

Produktbild Microsoft Expression Web
Produktbild Microsoft Expression Web

Micro­soft Expres­sion Web Test

  • 8 Tests
  • 9 Meinungen

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 01.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
    • Details zum Test

    Note:1,8

    „Expression Web lässt sich intuitiv bedienen, läuft stabil und arbeitet schnell.“

    • Erschienen: 07.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (82 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Der Frontpage-Nachfolger gefällt. Lästige Fehler der Vorgänger wurden beseitigt und die Gestaltung von Webangeboten ist nun komfortabler.“

    • Erschienen: 05.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
    • Details zum Test

    „gut“ (4 von 5 Punkten)

    „... ein brauchbarer Webeditor mit nützlichen Funktionen, der sauberen HTML/CSS-Code erzeugt. Die enge Anbindung an die Microsoftwelt mit ASP und IIS lässt den Preis ... sehr hoch erscheinen.“

    • Erschienen: 02.02.2007 | Ausgabe: 3/2007
    • Details zum Test

    Note:1,5

    „Das Programm ermöglicht das einfache Erstellen komplexer Webprojekte. Nicht-Microsoft-Techniken wie PHP werden nicht unterstützt.“

  • „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 2 von 2

    „Perfekter Quellcode und einfachste Bedienung, aber keine Unterstützung von PHP, Flash oder AJAX.“

    • Erschienen: 02.03.2007 | Ausgabe: 4/2007
    • Details zum Test

    Note:2

    „Die vielen Verbesserungen haben dem Programm gut getan. Ein Update lohnt sich.“

    • Erschienen: 02.02.2007 | Ausgabe: 3/2007
    • Details zum Test

    „gut“

    „Expression Web überzeugt mit einfacher Bedienung und einem großen Funktionsumfang. Typisch für Microsoft: Mit ASP.NET unterstützt der Webeditor nur die hauseigene Technik.“

    • Erschienen: 05.07.2006 | Ausgabe: 8/2006
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: kommt mit CSS-Layouts gut zurecht; gute Standard-Unterstützung.
    Minus: nur ASP.NET als serverseitige Technik; sehr mäßige Vorlagen.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,6 Sterne

9 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
2 (22%)
4 Sterne
5 (56%)
3 Sterne
1 (11%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (11%)

3,6 Sterne

9 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin