connect: Neuer Spieler auf dem Platz (Ausgabe: 8) zurück Seite 1 /von 10 weiter

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Find X2 Neo

    Oppo Find X2 Neo

    • Gerä­te­klasse: Ober­klasse
    • Dis­play­größe: 6,5"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (422 von 500 Punkten)

    „Plus: ultraschlankes und top verarbeitetes Gehäuse; Display mit 90 Hertz und exzellenter Darstellungsqualität; moderne Benutzeroberfläche mit vielen Anpassungsmöglichkeiten; sehr gute Speicherausstattung; Kamerasystem mit 3 Brennweiten und sehr guter Bildqualität; vielseitige Connectivity (5G); gute Akustik.
    Minus: keine Dual-SIM und kein erweiterbarer Speicher; Qi wird nicht unterstützt ...“

  • 2
    X50 Pro 5G (12GB RAM, 256GB

    Realme X50 Pro 5G (12GB RAM, 256GB

    • Gerä­te­klasse: Ober­klasse
    • Dis­play­größe: 6,44"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (401 von 500 Punkten)

    „Plus: gelungenes Design mit samtig schimmernder Glasrückseite; Display mit 90 Hertz und guter Darstellungsqualität; Snapdragon 865 mit starker Performance und 5G; moderne Benutzeroberfläche mit vielen Anpassungsmöglichkeiten ... 65-Watt-Netzteil lädt das Phone in unter 60 Minuten vollständig; starker Stereoklang.
    Minus: Dual-SIM, microSD, Qi und IP-Zertifizierung fehlen; schlechte Funkeigenschaften; Kamerasystem mit Schwächen.“

  • 3
    6 Pro (8GB RAM, 128GB)

    Realme 6 Pro (8GB RAM, 128GB)

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,6"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „gut“ (400 von 500 Punkten)

    „Plus: Design und Haptik für diese Preisklasse überdurchschnittlich; LCD mit 90 Hertz; Selfiekamera mit 2 Brennweiten; Dual-SIM und microSD; Klinkenbuchse; moderne Benutzeroberfläche mit vielen Anpassungsmöglichkeiten; 30-Watt-Netzteil, Schutzhülle und Displayfolie im Lieferumfang; herausragende Akkulaufzeit; Preis-Leistung top.
    Minus: Fotoqualität bei wenig Licht unterdurchschnittlich; schlechte Funkeigenschaften.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Smart­pho­nes