Computer Bild

Was wurde getestet?

Computer Bild hat fünf Modelle des Xiaomi-Ablegers Poco näher angeschaut und einem Test unterzogen. Die zwischen 187 und 349 Euro teuren Einsteiger- und Mittelklasse-Smartphones erhielten Schulnoten zwischen 1,9 und 3,0, wobei das teuerste Modell Poco F3 den Testsieg erringen konnte. Überraschender ist der Preis-Leistungs-Sieger im Test: Das Poco X3 Pro konnte sich gegen das etwas teurere Poco X3 NFC knapp durchsetzen.
Als Testkriterien dienten Arbeits- und Bedientempo, Akku- und Ladeleistung, Kameraqualität, Bildschirmqualität sowie Ausstattung und Wertigkeit. Die Kameraqualität war mit 27,5% das am höchsten gewichtete Kriterium.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    F3 (8GB RAM, 256GB)

    Poco F3 (8GB RAM, 256GB)

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,67"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,90) – Testsieger

    Pro: elegantes Design; starkes Arbeitstempo; überzeugendes OLED-Display (v.a Helligkeit, Kontrast); solide Kameraqualität bei Tageslicht; ausdauernder Akku; kurze Ladezeiten; 5G-Unterstützung; flotter Fingerprintreader.
    Contra: etwas rutschige Gehäuserückseite; kein wasserdichtes Gehäuse; kein kabelloses Laden; fehlende Speichererweiterung; mittelmäßige Frontkamera. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    X3 Pro (8GB RAM, 256GB)

    Poco X3 Pro (8GB RAM, 256GB)

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,67"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „gut“ (2,30) – Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: starkes Arbeitstempo; sehr lange Akkulaufzeiten; kurze Ladezeiten; ordentliche Kameraqualität bei Tageslicht; flotter Fingerprintreader.
    Contra: mittelmäßiges Display (v.a. Helligkeit-/Kontrastschwächen); keine 5G-Unterstützung; Fotoschwächen bei schlechten Lichtverhältnissen; kein wasserdichtes Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    X3 NFC (128 GB)

    Poco X3 NFC (128 GB)

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,67"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „gut“ (2,40)

    Pro: ausdauernder Akku; kurze Ladezeiten; gute Kameraqualität bei Tageslicht; flüssige Bedienung; flottes 120-Hz-Display; zuverlässiger Fingerprintreader.
    Contra: fehlende 5G-Unterstützung; kein wasserdichtes Gehäuse; rutschige Gehäuse-Rückseite; magere Fotoqualität bei wenig Licht; schwacher Displaykontrast. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    M3 Pro 5G (6GB RAM, 128GB)

    Poco M3 Pro 5G (6GB RAM, 128GB)

    • Gerä­te­klasse: Ein­stei­ger­klasse
    • Dis­play­größe: 6,5"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „befriedigend“ (2,80)

    Pro: flüssige Bedienung; 5G- und NFC-Unterstützung; sehr lange Akkulaufzeiten; ordentliche Kameraqualität bei Tageslicht; NFC; flotter Fingerprintreader.
    Contra: kein wasserdichtes Gehäuse; etwas schwacher Prozessor; träge Ladezeiten; schwache Fotos bei wenig Licht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    M3 (128 GB)

    Poco M3 (128 GB)

    • Gerä­te­klasse: Ein­stei­ger­klasse
    • Dis­play­größe: 6,53"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „befriedigend“ (3,00)

    Pro: günstig; hervorragende Akkulaufzeiten; kurze Ladezeiten; robuste Verarbeitung; solide Kameraqualität bei Tageslicht.
    Contra: fehlende NFC-Unterstützung; kein wasserdichtes Gehäuse; etwas schwaches Arbeitstempo; mittelmäßiges Display (v.a. Helligkeit- und Kontrastschwächen); lange Ladezeiten; Fotoschwächen bei wenig Licht; etwas träger Fingerprintreader. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Smart­pho­nes