Inhalt
„Im Winter gibt es draußen viel zu entdecken. Welche Daunen- und Kunstfaserjacken dabei optimal vor Kälte schützen, zeigt unser Test.“
Norrøna Trollveggen Primaloft100 Zip Hood
„überragend“
Pro: wärmste Kunstfaser-Jacke im Testumfeld mit starker Performance selbst bei beißenden Minusgraden, guter Windschutz durch Kapuzenschild und hochstehenden Kragen, genügend Platz für zusätzliche Layer, praktische Brusttaschen auch zum Händewärmen geeignet, nachhaltig durch recycelte Hülle und Füllung.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„überragend“
Pro: sehr geringes Gewicht, erstklassige Isolation und Wärmeleistung, kleines Packmaß, körpernahe und sehr anschmiegsame Passform.
Contra: fehlende Reißverschluss-Abdeckleiste macht zusätzlichen Windschutz erforderlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„überragend“ – Testsieger
Pro: liegt durch vorgeformte Stege komfortabel an und kann trotzdem die maximale Bauschkraft ihrer Daunenfüllung entfalten, beste Isolation im Testumfeld, bestes Verhältnis Wärme zu Gewicht im Testumfeld, kann verpackt auch prima als Kissen dienen.
Contra: eingeschränkter Schutz vor Nässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Grüezi-Bag The Lightful DownWool Jacket
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: Daunen-Woll-Mischung sorgt für weniger Feuchtigkeitsaufnahme und Verklumpen, sehr gutes Jackenklima, solide Isolation.
Contra: recht hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: trotz dicker Isolation sehr geringes Gewicht dank ausgeklügeltem Design.
Contra: etwas weniger stabile Reißverschlüsse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: ansprechendes Design, hoher Tragekomfort, Kapuze und Jackensaum fein anpassbar, gute Isolation, nachhaltig durch recyceltes Material.
Contra: Wärmeleistung in Relation zum Gewicht nur im Mittelfeld. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Mammut Eigerjoch Light IN Hooded Jacket
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: für Kunstfaser sehr niedriges Gewicht, starke Isolation und Wärmeleistung, Kapuze gut verstellbar.
Contra: wird bei ausgedehnter körperlicher Aktivität leicht schweißfeucht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Mountain Equipment Lightline Eco Jacket
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: besonders starke Nachhaltigkeits-Bilanz durch Recycling-Hülle und wiederverwertete Daune, hohe Isolations-/Wärmeleistung.
Contra: höchstes Gewicht im Testumfeld. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: günstiger Preis, Wärmeleistung im Testumfeld fast auf Spitzenreiter-Niveau, gute Materialverteilung zum Einsparen von Gewicht, rundum praktische Features einschließlich selbstklebenden Reparatur-Flicken.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Columbia Pebble Peak Down Hooded Jacket
„gut“
Pro: Innenmaterial reflektiert Wärme zurück zum Körper, solide Atmungsaktivität, hochwertige Verarbeitung.
Contra: dezenter Wärmestau bei größerer sportlicher Beanspruchung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„gut“
Pro: erreicht dank Kammerstruktur ähnlich einer Daunenjacke eine sehr anschmiegsame Form, hervorragende Nachhaltigkeits-Bilanz dank Recycling-Kunststoff.
Contra: mäßiges Verhältnis Gewicht zu Wärme. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“ – Kauftipp
Pro: preiswertestes Daunenmodell im Testumfeld, starke Wärmeleistung, gute Daunenverteilung in großen Kammern, für eine Thermojacke leicht kompakt packbar, gute Ausstattung.
Contra: eingeschränkter Schutz vor Nässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“ – Kauftipp
Pro: günstigste Daunenjacke im Test, Wärmeleistung besonders hoch, große Daunenkammern mit guter Verteilung, Packmaß und Gewicht für eine Thermojacke äußerst gering, sinnvolle und praktische Features.
Contra: hält nur eingeschränkt Nässe ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Neueste Technologien machen aus Lagenjacken wetterbeständige Alleskönner. Egal, ob mit 2, 2,5 oder 3 Lagen - Shelljacken sind als Wanderbegleiter im Herbst die richtige Wahl. Wenn dabei noch Gewicht gespart werden kann, umso besser. Testumfeld: Im Test der Ausgabe 6/2022 nahmen die Expert:innen der Wanderlust 15 mehrlagige Funktionsjacken fü
„Wenn es auf den Pisten kalt ist, brauchen wir ein entsprechendes Outfit, das warm hält, dabei aber auch winddicht und atmungsaktiv ist, damit es unter der Jacke nicht zu einer Sauna wird. Wir haben nicht nur 14 warme bis sehr warme Winter-Outfits getestet, sondern hinterfragen auch, wie die Hersteller bei der Produktion auf die Umwelt achten.“
„Man kann inzwischen ja auch ein kleines Vermögen ausgeben, wenn man sich eine neue Hardshell-Jacke zulegen möchte. Muss das sein? Wir haben zehn Hardshells getestet, die eines gemein haben: Sie kosten unter 300 Euro.“ Testumfeld: Getestet wurden 10 Hardshell-Jacken*. Zu den Bewertungskriterien zählten Imprägnierung (DWR),