outdoor

Inhalt

„Winterwanderstiefel versprechen top Grip bei Eis, Matsch und Schnee. Wir haben es getestet – und wie warm und komfortabel die aktuellen Modelle sind.“

Was wurde getestet?

Das outdoor-Magazin hat 10 Winterwanderstiefel auf die Probe gestellt. Bewertungskriterien waren Tragekomfort, Stabilität, Schnürung, Sohlengrip, Wetterschutz und Qualität. Zwei Produkte wurden "gut", sieben "sehr gut" benotet. Testsieger Hanwag erzielte die Note "überragend".

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Banks Snow GTX

    Hanwag Banks Snow GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Gefüt­tert, Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „überragend“ – Testsieger

    Pro: bester Tragekomfort trifft erstklassige Stabilität, bewegungsfreudiger Schaft bietet dennoch guten Halt und Umknickschutz, Futter und Sohle wärmen exzellent, guter Grip, wenig schwitzig.
    Contra: gehobener Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Civetta Therm200 GTX

    Aku Civetta Therm200 GTX

    • Typ: Trek­kingschuhe
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren
    • Ober­ma­te­rial: Velours­le­der

    „sehr gut“

    Pro: große Transparenz der Herstellungskette, hoher Tragekomfort, leichtgängige Schnürung, guter Halt.
    Contra: wärmt nur mäßig gut - nichts für Schnee und Eis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Trace High BOA GTX

    Garmont Trace High BOA GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Ober­ma­te­rial: Poly­es­ter

    „sehr gut“

    Pro: top Knöchelhalt, stabile und griffige Sohle, Schaft wird nach etwas Eingewöhnung geschmeidiger und lässt sich dank BOA-Verschluss separat vom Vorfuß angleichen.
    Contra: Isolation nur mittlelmäßig - für den hohen Norden ungeeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Blizzard GTX

    La Sportiva Blizzard GTX

    • Typ: Trail­run­ning­schuhe
    • Ver­füg­bar für: Her­ren
    • Ein­satz­be­reich: Trai­ning

    „sehr gut“

    Pro: optimal für schnelles Wandern mit leichtem Gepäck, dank Spikes selbst auf Eis guter Grip, hohe Trittpräzision.
    Contra: hörbares Sohlen-Klacken auf felsigem Untergrund und Asphalt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Nabucco GTX

    Lowa Nabucco GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Pro: angeraute Sohle bietet erstklassigen Halt selbst auf Eis und glattem Stein, hoher Tragekomfort mit gut stützendem Schaft und Beweglichkeit beim Gehen, sehr gute Wärmeleistung.
    Contra: ausbaufähige Isolation der Sohle. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ohio Winter GTX

    Meindl Ohio Winter GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: überzeugendes Abrollgefühl, hoher Tragekomfort, starke Wärmeleistung, guter Grip, fühlt sich leichter an als gewogen, guter Halt durch kuscheligen Schaft, einfach zu schnüren, zuverlässige GTX-Membran.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Crosstrak Waterproof

    Salomon Crosstrak Waterproof

    Nachhaltig

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: dicke Sohle mit markantem Profil für sicheren Auftritt, solider Tragekomfort, einfach zu schnüren, rundum gut isoliert, wasserdicht.
    Contra: mäßiges Abrollen, durch die Sohle etwas klobiges Tragegefühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Moraine Polar GTX

    Scarpa Moraine Polar GTX

    Nachhaltig

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: geringes Gewicht, hohe Stabilität des Schafts mit hoher Flexibilität in Laufrichtung, optimal unterstützende Sohle, leichtgängig zu schnüren, überzeugendes Material.
    Contra: mäßige Isolation. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Expeditionist Extreme OutDry

    Columbia Expeditionist Extreme OutDry

    Nachhaltig

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Her­ren

    „gut“

    Pro: Sneaker-artige Sohle mit starker Dämpfung, guter Knöchelhalt ohne einzuengen, innovative Wärmereflexionstechnologie im Schaft.
    Contra: limitierte Präzision auf unwegsamem Terrain, umständlich zu schnüren, Sohle kann mit der Wärmeleistung des Schafts nicht mithalten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Puez Winter Mid PTX

    Salewa Puez Winter Mid PTX

    Nachhaltig

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „gut“

    Pro: leichtestes Modell im Testumfeld, Schaft bietet gute Wärmeleistung und Flexibilität.
    Contra: geringe Torsionsfestigkeit und Kältedurchlässigkeit der Sohle macht den Schuh ungeeignet für Frost und anspruchsvolles Terrain, mäßige Atmungsaktivität, nicht ganz wasserdicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Wanderschuhe

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf