10 Win­ter­wan­ders­tie­fel: Auf Num­mer sicher gehen

Pro: bester Tragekomfort trifft erstklassige Stabilität, bewegungsfreudiger Schaft bietet dennoch guten Halt und Umknickschutz, Futter und Sohle wärmen exzellent, guter Grip, wenig schwitzig.
Contra: gehobener Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: große Transparenz der Herstellungskette, hoher Tragekomfort, leichtgängige Schnürung, guter Halt.
Contra: wärmt nur mäßig gut - nichts für Schnee und Eis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: top Knöchelhalt, stabile und griffige Sohle, Schaft wird nach etwas Eingewöhnung geschmeidiger und lässt sich dank BOA-Verschluss separat vom Vorfuß angleichen.
Contra: Isolation nur mittlelmäßig - für den hohen Norden ungeeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: optimal für schnelles Wandern mit leichtem Gepäck, dank Spikes selbst auf Eis guter Grip, hohe Trittpräzision.
Contra: hörbares Sohlen-Klacken auf felsigem Untergrund und Asphalt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: angeraute Sohle bietet erstklassigen Halt selbst auf Eis und glattem Stein, hoher Tragekomfort mit gut stützendem Schaft und Beweglichkeit beim Gehen, sehr gute Wärmeleistung.
Contra: ausbaufähige Isolation der Sohle. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: überzeugendes Abrollgefühl, hoher Tragekomfort, starke Wärmeleistung, guter Grip, fühlt sich leichter an als gewogen, guter Halt durch kuscheligen Schaft, einfach zu schnüren, zuverlässige GTX-Membran.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: dicke Sohle mit markantem Profil für sicheren Auftritt, solider Tragekomfort, einfach zu schnüren, rundum gut isoliert, wasserdicht.
Contra: mäßiges Abrollen, durch die Sohle etwas klobiges Tragegefühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: geringes Gewicht, hohe Stabilität des Schafts mit hoher Flexibilität in Laufrichtung, optimal unterstützende Sohle, leichtgängig zu schnüren, überzeugendes Material.
Contra: mäßige Isolation. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Sneaker-artige Sohle mit starker Dämpfung, guter Knöchelhalt ohne einzuengen, innovative Wärmereflexionstechnologie im Schaft.
Contra: limitierte Präzision auf unwegsamem Terrain, umständlich zu schnüren, Sohle kann mit der Wärmeleistung des Schafts nicht mithalten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: leichtestes Modell im Testumfeld, Schaft bietet gute Wärmeleistung und Flexibilität.
Contra: geringe Torsionsfestigkeit und Kältedurchlässigkeit der Sohle macht den Schuh ungeeignet für Frost und anspruchsvolles Terrain, mäßige Atmungsaktivität, nicht ganz wasserdicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.