outdoor

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Hexagon GTX

    Garmont Hexagon GTX

    • Typ: Trek­kingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „überragend“

    Pro: top Kletter- und Geländeperformance; sehr präziser Stand durch kantenstabile, verwindungsfeste Sohle; starker Grip; flexibler Schaft; Drei-Zonen-Schnürung für exakten Sitz; leicht und wiederbesohlbar.
    Contra: geringe Isolation; auf Eis nur mittel; schnürt langsam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Banks Snow GTX

    Hanwag Banks Snow GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Gefüt­tert, Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „überragend“ – Testsieger

    Pro: sehr warm mit Webpelzfutter; top Stabilität und Komfort; präzise Führung im Gelände; hoher Schaft und Minigamasche gegen Schnee; guter Grip; schnell zu schnüren; wiederbesohlbar.
    Contra: relativ hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Tempesta GTX

    La Sportiva Tempesta GTX

    • Typ: Trail­run­ning­schuhe
    • Ver­füg­bar für: Her­ren, Damen
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv

    „überragend“

    Pro: herausragender Sitz und Trittpräzision; sehr griffige, gut führende Sohle; tiefer Stand; fester, sicherer Halt auch im wilden Terrain; eng anliegender Schaftrand schützt vor Schnee/Schmutz; leicht.
    Contra: wenig Isolation; Anziehen langsam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Renegade Evo Ice GTX

    Lowa Renegade Evo Ice GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe, Hikingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „überragend“

    Pro: sehr guter Grip auf Eis und nassem Untergrund; warm, dicht und hoher Schaft; starke Führung und Schutz vor Bodenkälte; guter Knöchelhalt; leichtgängige Schnürung; hochwertige Materialien.
    Contra: keine nennenswerten Kritikpunkte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Rush Polar GTX

    Scarpa Rush Polar GTX

    Nachhaltig

    • Typ: Win­ter­schuhe, Trek­kingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „überragend“

    Pro: sehr ausgewogener Komfort; stabile, gut führende und gedämpfte Sohle; starke Mittelfußstütze; guter Grip im Gelände; hochwertiges Leder; wiederbesohlbar.
    Contra: Isolation nur Mittelmaß; auf Eis nur gut, nicht top. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    Arctic GV

    Asolo Arctic GV

    • Typ: Win­ter­schuhe, Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Schnee­schuh-​geeig­net, Gefüt­tert, Was­ser­dicht, Was­ser­ab­wei­send
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: sehr guter Knöchelhalt; top Grip auf Eis, Schnee und nassem Gelände; leichtgängige Schnürung; guter Wetterschutz und Qualität; bequem mit viel Volumen; wiederbesohlbar.
    Contra: Vorfußfixierung könnte besser sein; steifer Schaft in Gehrichtung; Sohle rollt vorn wenig rund ab; Isolation nur Mittelmaß fürs lange Stehen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    Xventure WTR GTX

    Haix Xventure WTR GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe, Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Gefüt­tert, Was­ser­dicht
    • Geeig­net für: Her­ren

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Pro: sehr guter Grip auf Eis und im Gelände; hoher Wetterschutz und warme Isolation; langlebiges Leder mit wenigen Nähten; bequem, sauberer Abrollvorgang; günstiger Preis; wiederbesohlbar.
    Contra: feste Zunge hemmt Beweglichkeit; fällt schmal aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    Constrictor Warm SC GTX

    Viking Constrictor Warm SC GTX

    Nachhaltig

    • Typ: Win­ter­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Reflek­tie­rend, Vegan, Was­ser­dicht
    • Geeig­net für: Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: extrem warme Isolation bis unter –30 °C; sehr guter Grip auf allen Untergründen; hoher, bequemer Schaft; stark dämpfende Sohle; dicht und wetterfest.
    Contra: wenig Bodengefühl; wegen dicker Isolation nachschnüren nötig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9
    Telfs GTX

    Meindl Telfs GTX

    • Typ: Win­ter­schuhe, Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Gefüt­tert, Was­ser­dicht
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „gut“

    Pro: sehr warm und klimakomfortabel; hoher, weicher Schaft; rutschfeste, gut isolierende Sohle; bequem und anschmiegsam; geeignet für Schneeschuhe.
    Contra: weniger Knöchelhalt; Sohle im steilen Terrain etwas weich; Schnüröse löste sich bei einem Testmodell. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9
    Pedroc 2 Mid Powertex

    Salewa Pedroc 2 Mid Powertex

    Nachhaltig

    • Typ: Trek­kingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Reflek­tie­rend, Was­ser­dicht, Was­ser­ab­wei­send, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „gut“

    Pro: sehr leicht und geschmeidiges Abrollen; guter Halt durch Fersensitz und Rahmen; sehr guter Grip auf Eis und Fels; dicht; angenehmer Sitz.
    Contra: rutscht im Matsch; geringe Isolation; Neoprengamasche lässt Nässe ein; etwas schwitzig bei Plusgraden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9
    X Ultra Snowpilot Waterproof

    Salomon X Ultra Snowpilot Waterproof

    • Typ: Win­ter­schuhe, Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Gefüt­tert, Was­ser­dicht
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „gut“

    Pro: sehr warmes, kuscheliges Innenfutter; leicht und bequem; guter Nässeschutz; ordentliche Dämpfung mit energiereichem Fersenabroll; bietet trotz Leichtbau Knöchelhalt.
    Contra: mäßiger Grip; dünne, wenig isolierende Sohle; geringe Torsionssteifigkeit; Vorfußführung schwach; eher nur für einfache Wege. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Wan­der­schuhe