Stif­tung Waren­test prüft Moni­tore (12/2002): „Flach kommt gut“

Inhalt

Kleiner, edler und besser im Bild: Flache Displays sind dicken Monitoren fast immer überlegen. Aber nur fast. Die alten Röhrengeräte haben andere Stärken: Sie bauen das Bild schneller auf: erste Wahl für schnelle Spiele. Sie kosten nur halb so viel wie Flachbildschirme. Und sie bieten verschiedenen Auflösungen an: Gut für alle, die große Schaltflächen und Zeichen auf dem Bildschirm brauchen.

Was wurde getestet?

14 Farbmonitore im Vergleich, 8 davon mit 15-Zoll-TFT-Displays (8 x „gut“) und 6 mit 19-Zoll-Röhrenmonitor (3 x „gut“ und 3 x „befriedigend“).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • C 994

    Fujitsu-Siemens C 994

  • Fujitsu-Siemens CTM 5010

  • Gericom DX 997

  • Highscreen HS TFT567

  • AX3817UT

    Iiyama AX3817UT

  • Vision Master 1451 LS902UT

    Iiyama Vision Master 1451 LS902UT

  • Flatron L1511S

    LG Flatron L1511S

  • Studioworks E900B

    LG Studioworks E900B

  • Miro FP 156

  • 150S3F

    Philips 150S3F

  • Samtron 51S

    Samsung Samtron 51S

  • Samtron 96P

    Samsung Samtron 96P

  • SDM-S51

    Sony SDM-S51

  • Vobis Highscreen MS 1996 N

    • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore

    Bestenliste Die besten Monitore