Staubsauger im Vergleich: Krümelmonster

Stiftung Warentest (test): Krümelmonster (Ausgabe: 4) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Fliesen und Parkett sind für die meisten Geräte keine Hürde. Doch auf Teppichen saugen nur drei richtig gut: Miele, Kärcher und Dyson.

Was wurde getestet?

Getestet wurden 19 Bodenstaubsauger ohne Elektrobürste, darunter zwei Baugleichheiten. Das Urteil reicht von „gut“ bis „mangelhaft“. Unter anderem wurden folgende Kriterien bewertet: Saugen (Teppich /Hartboden, Faseraufnahme ...), Handhabung (Montage, Demontage, Filterwechsel ...) und Haltbarkeit (Motordauerprüfung, Stoß- und Fallprüfungen).

  • Miele S 5 Ecoline

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (2,0) – Testsieger

    „Der Beste: Saugstark auf Velours- und Schlingenteppich, auf glattem Boden und handlich auf Treppen. Sehr gute Filterwirkung, haltbar, einfach zu bedienen.“

    S 5 Ecoline

    1

  • Bosch BSG 81666 ergomaxx professional

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (2,1)

    „Familientauglich: Große Filter und Reichweite, saugt auf glattem Boden besser als auf Teppich ...“

    BSG 81666 ergomaxx professional

    2

  • Siemens dynapower VS 08 G1666

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (2,1)

    „... ist haltbar, einfach zu bedienen, sehr gute Filterwirkung.“

    dynapower VS 08 G1666

    2

  • Bosch BSG 61666

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (2,3)

    „... ist leicht zu bedienen und hat sehr gute Filterwirkung, aber Gehäuse etwas stoßempfindlich.“

    BSG 61666

    4

  • Kärcher VC 6200

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (2,3)

    „Für die Etage: Saugstark auf Teppichen und harten Böden, kippt aber leicht auf Treppen. Sehr gute Filterwirkung, ist aber laut und hat hohen Stromverbrauch.“

    VC 6200

    4

  • Siemens VS 06 G1666 synchropower

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja;
    • Mit Beutel: Ja;
    • Geeignet für Allergiker: Ja

    „gut“ (2,3)

    „Gut und leicht: Saugt insgesamt gut, Hartboden besser als Teppiche ...“

    VS 06 G1666 synchropower

    4

  • Privileg Best.-Nr. 47 63 087

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (2,4)

    „Gut, günstig und leicht. Saugt insgesamt noch gut, Hartboden besser als Teppiche; sehr gute Filterwirkung, leicht zu bedienen, aber etwas stoßempfindlich.“

    Best.-Nr. 47 63 087

    7

  • Fakir Prestige 2300

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    „Etwas auffällig: Saugt Hartböden besser als Teppiche, hat sehr gute Filterwirkung. Aber laut, hoher Stromverbrauch, Motor etwas früher ausgefallen als andere.“

    Prestige 2300

    8

  • Hoover Sensory TS 2344

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (2,7)

    „Gewöhnungsbedürftig: Besonders saugstark auf Hartböden und Polstern, gute Filterwirkung; aber hoher Stromverbrauch, etwas schwierig zu manövrieren.“

    Sensory TS 2344

    8

  • AEG Electrolux Twinclean ATC 8220 A

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (3,0)

    „Mit Staubbox: Saugt mäßig, schwächelt besonders auf Schlingenteppich. Sehr gute Filterung, aber Boxleeren unhygienisch.“

    Electrolux Twinclean ATC 8220 A

    10

  • Dirt Devil antiinfective R1 M8028

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (3,0)

    „Der billigste: Saugt Hartböden besser als Teppiche und hat sehr gute Filterwirkung. Aber laut, hoher Stromverbrauch und Schlauchverbindungen sind wenig belastbar.“

    antiinfective R1 M8028

    10

  • Dyson DC 08 T Allergy Parquet

    „befriedigend“ (3,0)

    „Der Laute: Saugstark auf Hartboden und Teppich (außer Fasern), aber schlechter an Wänden; ist stromsparend, aber sehr laut und Ausleeren der Staubbox unhygienisch.“

    DC 08 T Allergy Parquet

    10

  • Hoover Sensory TS 2277

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (3,0)

    „Der Stromschlucker: Saugt etwas besser als der TS 2344, kostet dafür auch mehr; sehr gute Filterung, aber sehr hoher Stromverbrauch; Griff ist schadstoffbelastet (PAK).“

    Sensory TS 2277

    10

  • AEG Electrolux Cyclone XL ACX 6203

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (3,1)

    „Fusselmuffel: Saugt Hartböden besser als Teppiche und Fasern, schlecht an Wänden; laut, hoher Stromverbrauch, Boxleeren unhygienisch.“

    Electrolux Cyclone XL ACX 6203

    14

  • Sebo Airbelt C3.1

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (3,1)

    „Der Sparsamste: Saugt nur Hartboden gut, ist dort aber etwas schwierig zu dirigieren; gute Filterwirkung, geringster Stromverbrauch, aber schwer.“

    Airbelt C3.1

    14

  • Philips FC 9200/01

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (3,3)

    „Zwiespältig: Beste Filterwirkung, aber Boxleeren unhygienisch. Saugt mittelmäßig, Fasern auf Teppich schlechter.“

    FC 9200/01

    16

  • Samsung SC-8550

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „befriedigend“ (3,5)

    „Der Spezialist: Saugt besser Fusseln als Staub von Teppichen und Hartböden; hat gute Filter, aber Ausleeren der Staubbox unhygienisch, laut.“

    SC-8550

    17

  • Samsung SC-7253

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „ausreichend“ (3,9)

    „Mit Minifilter: Saugt Teppiche sehr schlecht, Hartböden besser; sehr kleiner Staubbeutel, Filterwirkung schlecht; Griff/Schlauchhalter wenig robust.“

    SC-7253

    18

  • Panasonic MC-CG467

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „mangelhaft“ (4,8)

    „Der Verlierer: Saugt überall am schlechtesten, sehr laut, Griff/Deckel wenig robust; Gehäuse undicht, deshalb sehr schlechte Filterwirkung.“

    MC-CG467

    19

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Staubsauger